Tempo de leitura: < 1 minuto
O Tribunal de Justiça negou o pedido de habeas corpus apresentado pela defesa do empresário e estudante de economia Thiago Feitosa. Quem analisou o pedido foi a desembargadora Marta Karaoglan, recentemente promovida à corte do judiciário baiano.
Thiago faltou a todas as audiências de instrução em processo em que é acusado de agredir o ex-fazendeiro Angelito Dias. Devido às ausências, o juiz da 1ª Vara Crime, Sérgio Luís Rocha Pinheiro, decidiu pela preventiva.
Resposta de 0
Na boa , qalqer aluno de direito ja sabe q no caso determinado , nao oferecer risco a testeminhas, nao ter antecedentes , residencia fixa e ter preventiva decretada ? erro ou politicagem ? analisem !
Que sirva de lição para o estudante e para todos os jovens que acham que são filhos de “papai” e que nada vai acontecer com os seus atos anti social. Meus parabéns para este juiz.
Na minha opinião, por ter faltado a todas as audiências – segundo consta na notícia geratriz dos comentários aqui postados, mesmo tendo tudo a favor dele, segundo relatou o comentarista nº 1, creio que não se trata de problema político, até mesmo pelo fato de quem está no poder na esfera estadual é gente aliado à família, não a oposição, …!!!
Creio que o pessoal da justiça quer fazer valer a autoridade deles, …!!!
No mais: Quem não deve, não teme, …!!!
a resposta tá dada no outro tópico.
vá ler o CPP….
hugo.
Ao que me parece faltam os requisitos autorizadores do decreto preventivo, até porque a ação penal em questão versa sobre possivel crime de menor potencial ofensivo.
Não se justifica sob nenhum aspecto o decreto preventivo, entretanto como diz o ditado, “pense num absurdo, na justiça da bahia ja aconteceu….”
O Mais estranho ainda é o TJ ter negado o HC.
Rasguemos todos os Códigos Processuais, afinal, a Bahia tem os seus.
eu conheço os autos e NÃO TEM NAAAAAAAADAAAAAAA DE MENOR POTENCAIAL OFENSIVO…
NÃO FALEM DO Q NÃO SABEM…
O TJ ter negado o HC diz tudo….
O conceituADO Henrique Serapiao esta certissimo. Com certeza a familia simoes e feitosa, vao superar mais esse obstaculo.
Por que ele não atendeu o chamado da justiça?
Vejam o que aconteceu com Markson Gomes. Apresentou-se, ficou uns dias preso e aí a justiça permitiu que responda em liberdade.
Parece-se que o caso é bem parecido.
Ambos acreditavam-se acima da justiça, em virtude de serem filhos de políticos famosos.
E às vezes, a justiça funciona “nestepaiz”.
Muito estranho, muito estranho, mesmo, como outras ações da justiça que nós já conhecemos.
É caso para reflexão… às vésperas das eleições, tudo pode acontecer!,…
Pobre País
Deixamos um abraço aos pais de Thiago
UMA VEZ WENCESLAU FALOU PRA MIM, NEGÃO VAI ESTUDAR RAPAZ.EU NÃO FUÍ.AGORA OLHA O QUE É NÃO OUVIR O CONSELHO DE UM AMIGO.ESTOU TENTANDO ENTENDER ESSA JUSTIÇA.MARCOS GOMES MATOU E CONSEGIU UM HABEAS CORPUS,THIAGO FEITOSA AGREDIU E FOI NEGADO.E SE EU FALAR DE + QUEM VAI PRESO É EU.É MELHO EU FAZER O QUE MEU AMIGO FALOU.
Os 3 P’s PRETO, POBRE E PROSTITUTA SEM DINHEIRO.(NO CASO LAIDE KATE ESTÁ FORA).
Se alguem invadisse o apartamento do jovem Feitosa e protagonizasse o mesmo episodio com ele, seria tao normal assim como dizem alguns comentarios? nada mais justo que pagar pelos erros.
O Habeas Corpus não foi negado. Foi indeferida a liminar. O Habeas ainda será julgado provavelmente na próxima sessão no dia 04/08. O que a desembargadora indeferiu foi a liminar antecipando o mérito. Vão olhar no site do TJ e verão.
Ao Marcos Gomes foi negado “sim” o HC, e olha que não foi um apenas, mas vários. Lá adiante, quando já em cumprimento de prisão, aí sim, foi conseguido e tudo está dentro do que a Lei permite, ou seja, responder em liberdade.
Com relação ao Thiago Feitosa, nada de anormal quanto ao pedido de prisão preventiva, desde que seja verdadeiro o descumprimento da justiça conforme publicado. Diante dos fatos, é justo o pedido de prisão e a não concessão do HC, também discordo quando alguns poucos apaixonados pelos pais do rapaz queerem desmascarar a justiça ou jogá-la contra a sociedade com alegações pifias de que tudo está acontecendo porque o dito é filho de politico importante. Que país é este, quer dizer que filho de politico importante não pode pegar cadeia, negativo!!!
Agora vamos aoo fato em sí: o Thiago invade a residência de familiares conceituados da sociedade de Ilhéus, inclusive com suspeita de não estar no seu estado psíquico normal, nesse ponto pairam dúvidas quanto ao uso de entorpecentes ou excesso de alcool, agride pessoas, quebra todo o apartamento e tem de ficar tudo por isso mesmo? A justiça tem de ser feita da mesma forma que o filho do outro politico importante foi penalizado e continua sendo, pois de qualquer forma está aguardando julgamento em liberdade, saibam todos que Thiago não é nenhum santo e muito menos inocente.
Eu não tenho e nem nunca tive proximidades com políticos. Aqui, à distância, fico imaginando qual técnica psicológica eles utilizam para cooptar tantas mentes e almas. De pessoas simples a ditos intelectuais (blogueiros inclusos). E parece ainda que nos bastidores se unem, dividindo a todos em dois grandes grupos. Cada um a defender o seu líder e acusar o outro. Agora o lindo é quando os dois cometem o mesmo delito. Os súditos mostram toda sua capacidade em absolver um e incriminar o outro. Minha dúvida fica se o fazem apenas aqui neste espaço, talvez, para “limpar” a imagem de alguem de quem depende ou se realmente acreditam que um é bom menino e o outro bandido.
Fico impressionado quando alguem julga a pessoa de thiago. O que sei é que pessoas iguais a ele sao raras. nao adianta voces nao vao conseguir como esse tal de sergio oliveira manchar a honra de um homem de futuro. Meus pesames a voces.
Sou socio do Thiago, e nunca vi algo parecido. HONRA, HONESTIDADE, INTELIGENCIA, CUMPRIDOR DA PALAVRA, E MUITO EDUCADO( EDUCADISSIMO ). Hoje o considero mais que um amigo e socio, e sim como um filho. Isso ja basta.
exatamente por isso NEGADO neste sentido…antecipou o mérito…
ÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ
O Habeas Corpus não foi negado. Foi indeferida a liminar. O Habeas ainda será julgado provavelmente na próxima sessão no dia 04/08. O que a desembargadora indeferiu foi a liminar antecipando o mérito. Vão olhar no site do TJ e verão.
quem é sergio oliveira, gentemmmmmmmmmmmmmmm
O TJBA dificilmente está concedendo HC liminarmente.Eles pedem informações ao juízo a quo.prazo de 48 horas. Com certeza será concedido.Pois é incrível como estão os juízes da Bahia.Não há necessidade de prisão preventiva..( prisão é ato excepicional)Ainda mais cautelar.
sera que alguem pode explicar por que um homem de futuro, educadissimo, honesto e de tantas qualidades como as ditas aqui invade um ap, desreispeita os moradores, quebra tudo e não aparece as audiencias??? alguem esta enganado nessa historia.
o problema do filho de geraldo simoes é a arrogancia.Foi ela que fez ele se achar acima da justica ao ponto de nao comparecer as audiencias.A justica esta certa.Por mais bom rapaz que ele seja ele tem que comparecer nao esta acima de tudo como os cargos do pai dele fez ele achar.
realamente faltar a tooooooooooodosssssssssssss os atos do processo não é ato excepicional…??????
aiai…
engraçadinhos são os advogados q quere, pelo visto, acabar com as prisões cautelares.
e a garantia da ordem pública, da aplicação da lei penal e do efetivo processo nesse caso, não precisam ser considerados?
aiai…
Thiago ,voce errou em não comparecer.A justiça daqui só funciona para alguns não se lembra de Miltom Gramacho? Quando a justiça quer é assim.Afinal qual é seu crime matou quem? Um conselho quando a justa chamar ,vai lá.
Alguém prova ai que marcos gomes matou alguém…
a justiça até agora não conseguiu por isso soltou o mesmo…