Tempo de leitura: < 1 minuto
.
A senadora Marina Silva deve ir para o PV

A senadora Marina Silva está de saída do PT, partido em que militou por quase 30 anos. A ex-ministra do Meio Ambiente alegou que faltaram condições políticas para que permanecesse na legenda.

Em carta divulgada hoje informando sua saída, ela afirma que cansou de ser uma eterna militante socioambiental e que quer ver a coisa andar de forma mais objetiva em relação ao meio ambiente.

“Chego à conclusão de que, após 30 anos de luta socioambiental no Brasil é o momento não mais de continuar fazendo o embate para convencer o partido político do qual fiz parte por quase trinta anos, mas sim o do encontro com os diferentes setores da sociedade dispostos a se assumir, inteira e claramente, como agentes da luta por um Brasil justo e sustentável”, diz a senadora, em um dos trechos.

Marina Silva segue para o PV, e deve se lançar candidata à Presidência da República em 2010. Em recente pesquisa, ela já aparece com 3% das intenções de votos. Há até menos de um mês seu nome não figurava entre os possíveis candidatos à sucessão de Lula.

Resposta de 0

  1. Finalmente vamos ter a oportunidade de votar numa candidata com princípios éticos e morais.
    É que os outros, você sabe, né? É farinha do mesmo saco.

  2. Zelão Comenta: – A democracia petista, vai mostrando a sua cara

    Um partido de várias correntes antes de alcançar o poder, o PT, aos poucos vai se corrompendo e se transformando a cópia fiel das “velhas e carcomídas oligarquias”, dominada por caciques que outrora combateu.

    Pelo caminho vão ficando velhos companheiros que ficaram cansados e enojados com a transfiguração sofrida pela sigla. Mais do que nunca, fica clara a setença: – O poder corrompe.

    O presidente Lula, se transformou em “ícone” e ficou maior que o PT. Lá e em outras unidades e recantos da federação, surgem caciques que se apoderam do contrôle da sigla, obcecados pelo poder pessoal, que para ser atingido, se prostitui de braços dados com as oligarquias que juraram combater.

    Primeiro foi Heloisa Helena. Agora é Marina Silva, que cansadas abandonam o barco petista, desiludidas com os rumos tomados. No seu altar de glórias, o presidente Lula, cego pelo poder, nem percebe que a candidatura da ex-Ministra Marina Silva, será a pedra amarrada ao pescoço da sua candidata imposta, Dilma Rousef, que a levará para o fundo do poço da arrogância.

  3. Da revista Sophia, de nº 27, ainda nas bancas, em artigo de Eduardo Weaver:

    “O economista indiano Vinod Thomas, um dos mais importantes especialistas do Banco Mundial, em artigo recente afirmou que o Brasil poderia sair da atual crise com maior facilidade se valorizasse suas florestas. Segundo Thomas, o Brasil, por possuir recursos naturais e água em abundância, possui os elementos que serão mais valorizados nos próximos 50 anos. Não existe país no mundo com uma razão mais favorável de terra, água e floresta per capta. Se, no lugar de destruir, o Brasil investisse na preservação de suas florestas e de seus recursos hídricos, estaria não só contribuindo para o abrandamento da crise climática mundial,mas também se preparando para exercer um papel de destaque na economia globalizada nas próximas décadas.

    (…) Estudos recentes indicam que um hectare de pasto pode render US$ 200,00 por ano, enquanto um hectare de floresta biodiversa pode render US$ 1.000,00 por ano (…)”.

    E ainda tem gente desinformada que “acha” que desenvolvimento acontece numa sociedade sem educação, que acredita nos princípios capitalistas, somente usufruir do que não lhe pertence, e se dizendo inclusiva…

    Salve, Marina!
    Mulher desapegada desses valores insignificantes! Abundante, magnífica Marina, reconhecida e louvada no mundo inteiro por méritos próprios. Lula vai ter que se render. Dilma é problemática.

  4. Tenho que reconhecer que o Presidente Lula é um predestinado, poderá no futuro voltar a ser eleito presidente, no entanto, seu proposito e determinação de eleger Dilma, não se concretizará, pela própria postura da candidata, ainda mais com o novo posionamento de Marina Silva, uma pessoa que demonstra simpatia e humildade.

  5. Era uma vez um Partido

    A saída de Marina é o último ato da tragédia petista. Não resta mais nada além dos cargos no governo de Lula e no de Wagner. Dependendo do resultado das próximas eleições, vai se dissolver no ar.

  6. Farei uma citação do Senador Demóstenes Torres, de Goiás, hoje, no conselho de ética, ao criticar a votação pelo arquivamento de todas as acusações contra o também Senador José Sarney:

    “O PT era um partido dialético, hoje é duolético”, …!!!

  7. uau,vamos lá marina, coloque heloisa helena no atual cargo de dilma houssef,dilma vira vice de marina;e as mulheres vão revolucionar este país de fato.

  8. Caro Zelão,

    O PT é sim um partido com várias “ correntes”. “Correntes” que ainda acreditam, na justiça social, na igualdade , no respeito ao ser humano, e na democracia social. Estas “correntes” é o que ainda o destinge dos outros. Os outros, por terem apenas uma corrente, ilude com ganhos pessoais.
    Caro Zelão, qual, dos grandes partidos brasileiros, DEM(PFL), PSDB ou o PMDB, teriam a coragem de colocar Marina Silva como ministra do Meio Ambiente?
    O senhor sabe me dizer quem era a(o) ministro do Meio Ambiente no governo de Sarney(PFL/PMDB)? Itamar Franco(PMDB)? No de Collor? Eleito pelos pequenos PRN/PST/PSL e mantido pelo PFL/PMDB? E no governo de Fernando Henrique? ( PSDB/PFL) Quem era? Não lembra,?! Não lembra porque eles não tinham e não tem “correntes”. Só o PT teve “correntes” para faze-lo.
    E ainda , mesmo com todos os erros, só o PT tem “correntes ” para mudar o Brasil.
    Ou o senhor acha que Marina Silva vai mudar o Brasil, agora, na corrente de Val Cabral?

  9. O PT, tal qual um corpo em decomposição, está se desintegrando, …, as reações de saponificação proporcionam exalar um mal cheiro insuportável, …!!!

    Na ânsia pelo poder, está perdendo as figuras históricas e respeitadas, fazendo aliança com qualquer coisa que apareça pela frente, …!!!

    Como é triste o ocaso, …!!!

  10. Será que as tais “correntes”, disponibilizam elos que fortalecem a sociedade, ou é só para “os do grupo”, “da tribo” tomarem burguesas decisões que todos desejávamos desfazer; ajudam a materializar ações em benefício de todos, ou segregam os que “possivelmente” discordam de posturas radicais, ou suspeitas? Do jeito que está, as “correntes” atrapalham muito os objetivos de crescimento e desenvolvimento desta nação!!!

    De nada adianta ter “a coragem” de nomear Marina da Silva, se desautorizam-na, o tempo todo. O que o Brasil precisa, é se desfazer dos velhos hábitos de reprodução do que é degradante e destrutivo, precisa ser autêntico e original,implementando políticas públicas que priorizem a EDUCAÇÃO em todos os aspectos, nomeando pessoas que queiram e gostem do trabalho honesto, sem demagogia, no lugar de incompetentes “da corrente”, que não devem esquecer sua dívida com o social.

  11. Zelão diz: Caro “Antono”;

    Creio que voce entendeu o que eu disse. Ao retrucar, voce mesmo afirma: – “…Quem era? Não lembra,?! Não lembra porque eles não tinham e não tem “correntes”. Só o PT teve “correntes” para faze-lo.”

    Ao fazer referencias ao passado, voce corrobora com o que afirmei: – “Um partido de várias correntes antes de alcançar o poder, o PT, aos poucos vai se corrompendo e se transformando a cópia fiel das “velhas e carcomídas oligarquias”, dominada por caciques que outrora combateu.” Quem ouviu ontem os depoimentos do Senador(PT) Arns, da Senadora Marina Silva e do Senador Mercadantes, sabe exatamente do que falei.

    As várias correntes que existiam no PT – que eram acusadas pelos adversários como sendo um balaio de gatos – representavam sim a
    pluralidade democrática que deram alma e vida ao partido. Mas, desde que foi posto em andamento o “Projeto de 20 Anos no Poder”, elaborado por José Dirceu, pelo qual a conquista do poder era o mais importante, mesmo que tivesse que fazer alianças “com o diabo”, a democracia pluralista, foi sendo substituída pelo modêlo “chavista do grande líder”, apoiada no pequeno sequito dos apaniguados no poder adjacente.

    É justamente a morte do passado combativo e até certo ponto juvenil, que está matando o PT, transformando-o, em um cadáver comum de um indigente qualquer, fétido, com qualquer um outro.

  12. Caro Zelão,

    Creio que você também me entendeu. Quando eu disse “Só o PT teve correntes para faze-lo.” estava me referindo a administração de Marina Silva. Que, como pretérito, não poderia usar o verbo em outro tempo.
    Não podemos negar que nos anos em que ela esteve como ministra do Meio Ambiente, do PT, conseguiu importantes conquistas, reconhecidas pela própria Marina em seu pronunciamento. Ela citou que como ministra do Meio Ambiente, do PT, conseguiu diminuir o desmatamento na Amazônia, estruturou e fortaleceu o sistema de licenciamento ambiental, criou 24 milhões de hectares de unidades de conservação federal, criou o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade e do Serviço Florestal Brasileiro. Não podemos, também, esquecer o apoio à carta de Marina ao presidente LULA solicitando vetos a artigos da lei de regularização fundiária da Amazônia introduzidas pela bancada ruralista no Congresso Nacional. Será que ela conseguiu isto sozinha? Sem o apoio das “correntes”? Você sabe que não.
    Alegou ela, que a razão de sua saída do PT se deve “a falta de condições políticas para avançar no campo da visão estratégica de fazer a questão ambiental alojar-se no coração do governo e do conjunto das políticas públicas”.
    Eu gostaria que você me dissesse, se verdadeiramente acredita que ela terá condições, ideológicas e políticas, de alojar no coração do PV, que hoje se subordina a governos e interesses do PSDB e do DEM, os seus ideais? Ela conseguirá mais no PV do que no PT?
    Mesmo com todos os erros do governo do PT , Marina Silva na sua despedida, deixou o seguinte “Ajudei o PT a construir o sonho de um Brasil democrático, com justiça e inclusão social, com indubitáveis avanços materializados na eleição do Presidente Lula, em 2002”.

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *