Tempo de leitura: 2 minutos

Isaac Albagli

A duplicação, na verdade, não é como pensamos. Trata-se de uma nova estrada que passará pela margem esquerda do Rio Cachoeira e servirá exclusivamente de “mão” no sentido Itabuna/Ilhéus.

Na próxima sexta-feira, dia 10, o Instituto de Meio Ambiente (IMA) estará realizando uma audiência pública na UESC para apresentação do projeto da chamada duplicação da rodovia Ilhéus/Itabuna. É a grande oportunidade que temos para externar nossa opinião sobre o assunto. O governo passado realizou o projeto da obra, mas em nenhum momento nos ouviu.
A duplicação, na verdade, não é como pensamos. Trata-se de uma nova estrada que passará pela margem esquerda do Rio Cachoeira e servirá exclusivamente de “mão” no sentido Itabuna/Ilhéus. A atual rodovia seria destinada ao fluxo Ilhéus/Itabuna.
O autor dessa ideia não pensou nem um pouco no transtorno que essa solução causará aos moradores e trabalhadores que estão às margens da estrada Ilhéus/Itabuna. Isso porque, quem desejar se dirigir a Ilhéus, partindo de qualquer ponto da rodovia, terá que seguir no sentido de Itabuna até encontrar uma das quatro pontes/retorno que serão construídas.
De certo, Ilhéus perderá, porque em muitos casos será mais cômodo seguir para Itabuna do que fazer o tal arrodeio e retornar para Ilhéus pelo outro lado do rio. Todos sofrerão com isso, sejam os estudantes da UESC ou os moradores e trabalhadores de Banco da Vitória, Salobrinho, Vila Cachoeira e adjacências.
O Porto Seco, administrado pela Petrobrás poderá se tornar um elefante branco, pois as carretas que se dirigem ao Porto do Malhado terão dificuldade de acesso ao equipamento. Vejo como solução a possibilidade de tráfego nas duas vias em ambos os sentidos. É o mais lógico.
Quem estiver em Itabuna e quiser se deslocar para a Olivença, Una, Canavieiras ou Zona Sul da cidade de Ilhéus, evitando a Ponte do Pontal, poderá seguir pela nova rodovia, pois ela terá seu ponto final no lado sul de Ilhéus. Quem quiser se dirigir ao centro ou zona norte poderá trafegar pela atual rodovia. A nova via, desse modo, cumprirá seu objetivo de reduzir o tráfego da estrada atual e de quebra desafogará a Ponte do Pontal.
O atual governo estadual não foi o autor do projeto. Ele está aprovando a licença ambiental e, em seguida, executará a obra. Como ninguém foi ouvido na época da elaboração do projeto, esses detalhes estão passando despercebidos.
Fica aqui o alerta ao prefeito Newton Lima e sua equipe. Ainda é tempo. A presença das autoridades nessa Audiência Pública é fundamental para que se marque posição e não ocorra a situação de “fato consumado”.
Queremos a duplicação, mas que ela não seja um transtorno para os ilheenses. O governador Jaques Wagner é um democrata no melhor estilo, e certamente levará em conta a opinião dos ilheenses que querem o melhor para a cidade e para a Bahia.
Isaac Albagli é ex-vereador e ex-secretário municipal de Ilhéus e atualmente preside a Bahiapesca.

19 respostas

  1. Ô Isaac, colé margem esquerda rapaz?! A nova estrada ficará na margem direita. Não lembra das aulas de geografia? Vc fica de frente para onde o rio corre para definir as margens.

  2. ô Isaac… então tá…. o governo anterior fez um projeto errado. Ok! Então onde está escrito que Wagner é obrigado a executá-lo?
    Aliás, Wagner teve 4 anos pra re-avaliar esse “projeto ruim” e nada fez!!
    Aliás, Doutor Isaac, vc sabe que quem fará a obra é o Governo Federal, e não o estadual, entretanto, tenta capitalizar os louros né?!
    O que vc esqueceu de dizer é que o projeto do “outra margem do rio” é mais econômico e consequentemente mais viável para obtenção de recursos, pois, além de evitar grandes indenizações, tem menor impacto ambiental.
    AH! Já ia esquecendo… manda um abraço pra Jabes o amado ex-prefeito de ilheus.

  3. Para que Isaac venha defender tão ardorosamente o mudança do tratado da 2a. pista da Ilhéus-Itabuna, com certeza é porque se for feita de outra forma vai beneficiá-lo.
    Será que ele pensa que todo mundo é besta.
    Será que ele é que é o bam-bam-bam. Os técnicos que fizeram o projeto não estudaram a relação de custo-benefício da estrada?
    Para de querer fazer os outros de besta Isaquinho e pensar que único sabido é você. Quero ver se depois desta Wagner ainda o manterá na Bahiapesca.
    É revoltante a desfaçatez de Isaac.
    Para ganhar uns trocados ele é capaz de qualquer coisa.
    Vejam o absurdo: um homem que teoricamente é da equipe de Wagner, vem a público questionar um trabalho que esta mesma equipe está fazendo.
    Até por uma questão de ética ele deveria fazer isto internamente e não publicar este artigo infame deste nos blogs regionais.
    Wagner, tá na hora de você extirpar este corpo estranho do seu governo.
    Fica aqui a pergunta: QUAIS AS RAZÕES QUE LEVARAM ISAAC A FAZER ISTO?
    Observador

  4. Amigos porque não fazer a pontal-Buerarema BR 251 que tiraria 55% por cento do fluxo dos carros da Itabuna-Ilheus,a pontal-Buerarema é a solução tanto pra ilheus quanto pra itabuna, quem conhece a região sabe disso, quem vai pra una,canavieira,ilheus,prado e outras cidades concerteza usaria a pontal-Buerarema já sai acima de itabuna a mais de sem quilômetros,andando em apenas 51 KM de pista de Buerarema a Ilheus, É uma solução faça seu comentario,pense nisso governador.

  5. Já que estão falando de Isaac e bom lembrar que este senhor administrou a Cimnaze, da ZPE, e até hoje existe prestações de contas não aprovadas pelo TCM como alguém já falou aqui. Agora que Albagli está administrando a Bahiapesca, tdodos os dias aparecem falcatruas, o que também já foi noticiado aqui.
    Qual a razão de Wagner manter este Isaac no seu governo?
    Mesmo que Isaac tivcesse votos ou fosse um técnico competent´ssimo, no que tenho minhas dúvidas das duas coisas, mantê-lo na presidência da Bahiapesca é uma temeridade.
    Uma celula cancerosa pode contaminar todo um corpo são.
    Cuidado Wagner.
    Completando o que Observador falou, provavelmente Isaac quer que a estrada passe nas terras dele, aquelas que ele queria vender para a ZPE e que é uma grande cascalheira, não dá nem cactus.
    Ilhéense

  6. Nesse caso seriam duas rodovias. Trafegar por uma ou outra iria depender do destino final do viajante.
    Contudo, esses 25 ou 30 quilômetros de rodovia com 4 pontes de ligação/acesso, representa uma média de 7 quilômetros entre uma e outra.
    Se forem (as pontes) equidistantes, como imagino, o retorno exigiria um deslocamento pequeno. Cerca de 3,5 quilômetros, não mais que isso.
    Considerando um veículo que se encontra na mão que vai para Itabuna e deseja vir para Olivença vai acessar o outro lado pela ponte mais próxima (no máximo 3,5km).
    Essa pequena distância seria compensada pela menor distância a ser percorrida para se chegar ao destino pela via escolhida. No caso citado, o veículo que foi obrigado a fazer o retorno (3,5km) para acessar a ponte, teria a distância do retorno (percorrida a mais) compensada pelo fato de não ter que transitar pelo centro de Ilhéus, uma vez que já sairia nas imediações da Zona Sul de Ilhéus.
    No caso de mão por um lado e contramão por outro do Rio, obrigatoriamente os primeiros 3 a 5 quilômetros de cada pista (na entrada/saída das cidades) teriam que ser largos e em mão dupla.
    Logo que a mão dupla terminar deverá existir a opção de acesso ao lado oposto.
    Por exemplo, quem vem de Itabuna (pelo outro lado) para Ilhéus e deseja ir para o Malhado/Itacaré precisa ter uma ponte que dê acesso à outra pista (a atual) nas imediações do Banco da Vitória. E, nesse caso, o trecho da rodovia entre o Banco e a Rodoviária devem oferecer mão dupla.
    A mesma situação deverá ocorrer nas imediações de Itabuna.
    A discussão é boa!

  7. Parabéns Isaac pelo alerta. Ilhéus precisa de homens como você. Os imbecís que pensam que sabem tudo não movem uma palha a favor da cidade e quando aparece alguem se importando eles logo o criticam. São coisas da política. Se acobertam no anonimato para atacar e agredir. Isaac faz parte do governo do estado e em nenhum momento ele atacou a gestão. Ao contrário, ele presta um grande serviço ao governo e à cidade de Ilhéus. Parece até que os comentaristas acima não leram o artigo. Parabenizo Isaac pela coragem e equilíbrio. É preciso acabar com essa mania idiota de ver “interesse” em tudo que o opositor diz. Contribuam com a cidade, senhores, e se apresentem como verdadeiros cidadãos. Não sejam covardes.

  8. Caro Isaac há anos que é público e notorio que esta questão do sentido de ida e de vinda da estrada já é ciente de muita gente. Porém são coisas que o progresso está imprimindo entre as duas cidades. Agora, fazer outra estrada para ficar do mesmo geito não adianta.
    Pense pelo lado positivo: vá comprando umas terrinhas no lado de lá que vão valorizar bastante daqui algum tempo.

  9. Zelão diz: – O interêsse é maior!
    Partindo de quem partiu, a condenação ao projeto da “duplicação do acesso a Ilhéus” com a construção de uma pista(dupla) na margem direita do Rio Cachoeira, tem “cheiro de jabá assando na brasa.” É o caso de se perguntar: – A quem pertence a área do tal “porto seco e o posto de combustível,” que podem se tornar elefantes brancos?

  10. Como fala sempre o ex-governador Paulo Souto, Ilhéus é muito complicado o Isaac, fez um alerta para ser analizado e discutido na audiência de amanhã em uma grande oportunidade que o governo está dando a população para conhecer o projeto e tirar as dúvidas que por ventura existam, e o que nós assistimos, os inimigos políticos de Jabes e Isaac aproveitando para difama-los. VAI TER UM POVO COMPLICADO ASSIM SÓ EM ILHÉUS..

  11. Gente, a problema do ser humano é sempre ver o lado “negro” de tudo e de todos. Independente de política, Isaac trouxe um levantamento importante. Para os ilheenses vai trazer transtornos sim, melhor vai a coisa direito.

  12. INTERESSANTE COMO ALGUMAS PESSOAS N CONSEGUEM DISCUTIR ALGUNS TEMAS SEM ENTRAR NO PESSOAL. A DISCURSÃO É INTERESSANTE E DEVEMOS SIM ESTAR ALERTA.
    PARABÉNS ISAAC.

  13. Concordo com Paulo Gabriel. Toda crítica é válida, uma obra nessa dimensão precisa ser bem elaborada, ressaltando os
    benefícios de todos; estudantes, moradores e trabalhadores.

  14. AVES AGOURENTAS
    É uma pena que pessoas inescrupulosas e covardes se acobertem no anonimato para atingir as pessoas. Albagli é uma pessoa que sempre defende a cidade, mas a oposição politica cega quer ver falcatrua em tudo.
    Ele já explicou 300 vezes que as contas rejeitadas no TCM (20 anos atrás – isso mesmo!) foram por questões formais, sem apontar qualquer ato de improbidade. Mas os covardes opositores preferem insistir nisso.
    Sobre as denúncias contra a Bahiapesca ficou comprovado de que não era nada do tempo dele. O que querem mais? Fazer notícia? Fustigar? Não vão conseguir. Enquanto vocês uivam, os verdadeiros ilheenses que amam a cidade vão construindo. Olhe aí a ZPE. Tem muita gente se rasgando de raiva. E raiva mata, gente!
    Seria mais justo, mais honesto e mais ético que eles tivessem coragem, fossem homens e não moleques, e se apresentassem com seus nomes verdadeiros. É muito fácil descobrir quem são eles, e para isso bastaria uma ação judicial solicitando que o blog informasse o IP do computador do covarde comentarista.
    Mas isso não é preciso. O Pimenta na Muqueca é democratico e posta todos os comentários. Alguns partem de homens e mulheres de bem. Outros, partem de recalcados e inescrupulosos que vivem o dia inteiro a farejar oportunidades do ataque gratúito e infame.
    São aves agourentas e anônimas que não se deve dar crédito algum. Os verdadeiros homens, com “H” maiúsculo não agem dessa forma.
    Desculpem o desabafo.
    Nancí

  15. Engraçado, porque? Isaac, não alerta o prefeito em pró da pontal_Buerarema,que é uma Rodovia de suma importância para a região. vc observa que nenhum político tem a coragem de fazer um documento e entregar ao governador pedindo o asfalto desta BR 251,Observe também que a camara de vereadores de ilheus não faz nada , na-dica de nada, moro aqui em itabuna estou acompanhando a luta daqueles pobres coitados da região do santo Antonio brigando no ministério publico por uma vida melhor, pedindo ao governo que asfalte a pontal-Buerarema,tenho fazenda naquela região e tenho quatro meses que não vou devido a unica ponte do rio santana que caiu,isso é uma vergonha, enquanto o governo tem um projeto de duplificação da BR 415, itabuna-Ilheus onde vai agredir o meio ambiente com a construção de diversas pontes é um absurdo, onde está a camara de vereadores de ilheus por que não faz um documentário mostrando ao governador que a pontal-Buerarema é a solução da região e o custo é bem menor, trata-se de recursos publico e opinião de todos, com a palavra os vereadores de ilheus.

  16. Muito embora seja crucial para o desenvolvimento da região é necesário atentar para os possíveis impactos ambientais que causará a construção de uma nova estrada nas margens do rio, destruindo, assim, as matas siliares. Em um momento que pensamos e arrotamos a revitalização do rio como fonte hidrica torna-se uma constante o aprimoramento das discussões.

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *