Marcelo Madureira, do Casseta&Planeta, participava de programa na GNT e atribuiu a Lula os males da atual política brasileira. Para ele, o presidente de maior popularidade da história brasileira é “vagabundo” e “picareta”. Confira:
65 respostas
Sinceramente não sei qual “bebida” este senhor ingeriu, mas, deve ter sido pauleira.
Nem sei direito quem ele é, de onde vem, o que faz, e, mais, qual a sua importância para o povo brasileiro, mas sei que o Presidente Lula focou todos os seus dois mandatos na justiça e na igualdade social, diminuindo a distância entre os mais ricos e os mais pobres.
Além disto, o Presidente LULA nunca interferiu nas diatribes de descontrolados mentais que usam a midia para proferirem ofensas e agressões sem a menor base de verdade, diferentemente daqueles que a ele se opõem (e, portanto, ao povo brasileiro)que chegaram a obrigar a imprensa a devolver fitas gravadas somente porque estas continham declarações e altercações que não eram interessantes chegar ao conhecimento do povo.
Cidadão, desça do seu pedestal, ouça o povo, a gente mais humilde, que cresceu com o governo Lula.
Mas ainda que não queira descer, respeite a imensa, imensa maioria deste povo sofrido, que, com Lula, consegue enxergar o horizonte.
O povo brasileiro entende você, pessoas como você ainda existem, mas não servem de exemplo para ninguém.
RESPEITE O POVO BRASILEIRO.
RESPEITE A NAÇÃO BRASILEIRA QUE HOJE É RESPEITADA MUNDIALMENTE.
ALIÁS, RESPEITE AO MENOS A QUEM O COLOCOU NESTE MUNDO.
Esse carinha é um completo imbecil, basta ver quem está ao lado dele e o programa que o está entrevistando.Não perco meu tempo com esses caras.Não tenho estomago para esta elite sebosa e ordinária, que se acha a nata da intelectualidade. Na verdade, esses caras representam a nata do que há de mais repulsivo e preconceituoso no nosso País.Um achando que faz humor e o outro, que faz jornalismo. São duas bestas vendidas.
Quem dera ele pudesse passar um mes sem ter de onde tirar sustento nem para sua alimentação, aí talvez conseguisse sentir o que os legitimadores do “picareta” sentem, e entenderia motivo da falácia arrotada por esse humorista sem graça! Falar com os bolsos cheios, graças as chacotas financiadas pela Globo sempre foca facil!
Assisto a este programa (Manhattan Connection) desde a época do Paulo Francis (que sempre pegava no pé do Caio Blinder), passando pelo Arnaldo Jabor, Nelson Mota, Lúcia Guimarães, até os dias de hoje, com o Diogo Mainardi, Ricardo Amorim, Pedro Andrade, e o próprio Caio.
Por lá, tanto eles, quanto os convidados, falam o que pensam, sem censura, …!!!
Acredito que, no contexto em que foi colocada, a frase do humorista se referiu ao próprio Lula, quando este se referia ao Congresso Nacional, tempos atrás, e inclusive virou tema de música, ao afirmar que todos por lá eram picaretas, …!!!
Aproveito a oportunidade e parabenizo ao comandante, o competente Lucas Mendes, …!!!
ESTA ENTREVISTA NÃO É PARA OUVIR !ESTE CARA É UM VERDADEIRO OPORTUNISTA!!TAMBEM FAZ PARTE DA GLOBO E NÃO É ATOA QUE NO MEIO DELES ELE É CLASSIFICADO COMO ESQUIZOFRENICO DO MAU. E QUEM ESTA AI COM ELE É MARINARDI O VERDADEIRO LIMPA BOTAS DE FERNANDO HENRIQUE.AMBOS TINHAM CARGOS DE RECEBER DINHEIRO NO DESGOVERNO FERNANDO HENRIQUE.
Só precisa olhar pra cara desse idiota pra perceber que ele não demora ir se encontrar com Bussunda. Humorista pra quem tem dois neurônios, esses caras vivem de falar besteira.
É muito pó e falta de educação.
Perto do Diogo Mainardi, o Madureira teve um ataque tucano.
Tiveram de engolir um nordestino presidente durante oito anos e não suportam isso.
É um programa da GNT, chamado “manhattan Conection”.
Pelo nome já se pode inferir o perfil ultra-direita de seu conteúdo.
Apesar de ser um programa até interessante, desde que saibamos filtrar o conteúdo.
VAGABUNDO É ELE E A TURMA TODA DA REDE GLOBO QUE SEMPRE VIVERAM NAS TETAS DO PODER DA DITADURA.SEMPRE FIZERAM O QUE QUEREM,FALAM O QUE QUER SEM PROVA E O POVO NÃO PROCURAM A VERDADE SEMPRE NO QUE ELES DIZEM,ELES SEMPRE JOGARAM MENTIRAS NO VENTILADOR E FICA POR ISSO MESMO.VEJAM HOJE O QUE DIZ O PAULO HENRIQUE AMORIM EM http://www.conversaafiada.com.br sobre as verdades da globo e sua turma.PRECISAMOS REAGIR CONTRA AS MENTIRAS DA GLOBO.
As feridas abertas nesse governo vão demorar a cicatrizar! Politico na proxima versão de Aurelio vai vim como sinonimo de ladrão e politica de ludibrias/enganar!
Criticar e discorda de um governo,seja ele estadual municipal e federal,temos este direito,mas chamar um presidente da republica de vagabundo…?Não seria desacato a autoridade?Que coisa feia, seu caceta,se não gosta, tdo bem,temos este direito!Que ex vc esta dando a seus filhos e seus telespectadores (Coisa feia)!!!!
FALOU E DISSE MARCELO!!!!!!
É ISSO AI SEM TIRAR NEM POR, VAMOS TER QUE VER NOSSOS FILHOS CRESCEREM COM A IDEIA É ENGRASSADO TIRAR VANTAGENS PESSOAIS, FAZER CHACOTAS DAS INSTITUIÇOES DEMOCRATICAS E FICAR TUDO BEM!!!
OUTRA HERANÇA MALDITA SERÁ A DA IMPUNIDADE INSTITUCIONAL, A CARA DE PAU LAVADA DE DESMENTIR FATOS OBVIOS!!!!!
PS: O PIMENTA DEU SUA PARCELA DE “IMPARCIALIDADE” E LEMBROU NO TITULO QUE O PRESIDENTE É O MAIS….
E DAÍ???? NÃO PODE FALAR DELE POR ISSO???
ELE É DESONESTO E SE VANGLOREIA DISSO, ELE ATACA A IMPRENSA E COMO RETRIBUIÇÃO É OVACIONADO PELA MESMA!!!!
vagabundo é esse safado ai,que só fica fazendo piadinhas sem graça,Aposto que n tem nem estudo suficiente.Lula pelos menos fez um bom governo,apesar de n ter estudo e teve experiência.É LULA!!!!!!!!!!!!
hum, sei nao mas a globo ta jogando sujo hein, aliada a folha de sao paulo eles estao pegando pesada quais serao os seus interesses.
e quanto ao marcelo acho que e por isso que cada vez menos gente assiste casseta e planeta pois eles esqueceram que eles sao humoristas
Compreendemos que o Presidente ainda falta muito por fazer.
Más esse ” drogado” Global esculhambar o Chefe de uma Nação.
Tinha que ser chamado às falas.
desonesto e aquele que nao deixa investigar e porque sera que nenhuma C P I passa ana assembleia de sao paulo o PSDB tem medo de que nao sao exemplos de honestidade, vamos deixar de ser hipocritas o PSDB e seus aliados nao podem falar nada em questao de honestidade.
Parece que é uma prática dos neoliberais brasileiros.
Fernando Henrique Cardoso (PSDB), chamou os APOSENTADOS DO BRASIL de VAGABUNDOS.
Agora, esse empregado da GLOBO, FHC, SERRA, partiu mesmo para a baixaria e vulgaridade ao atacar de forma tão acintosa o Presidente da República.
A suposta irreverência do Casseta e Planeta já foi por àgua a baixo há muito tempo.
Prefiro o CQC!!! Quanto ao Diogo Mainardi, é um rídiculo, elitista e excêntrico.
Vergonha!!!
Conluio entre esse humorista decadente e Mainardi.
Críticas devem existir, em qualquer governo, mais isso foi um “ataque estérico”, uma instabilidade emocional, um comportamento histérico teatral, manipulador…
…”status” de um intelectual deteriorado, sem valor moral, sem valor ideológico…
…conluio entre as organizações Globo e seu “rebanho temerário”.
Ta, agora nem xingar mais o rapaiz pode… xinguem também ora bolas!
todo mundo tem direito de dizer o que bem entende… xingando o presidente ou o papa não importa é uma opinião dele… respeitem
queria muito dizer que ele estava errado ao falar o que falou
mais infelizmente ele esta certissimo
todos tem que admitir que o pais ta se afundando em termos de valores morais
todos tem um jeitinho a dar pra egoisticamente,, “se dar sempre bem” e infelizmente o presidente apesar de ter feito muito pelas classes menos favorecidas pecou muito em deixar que essa politicagem baixa e suja supera-se os valores morais que mesmo todos vendo que pagaremos um preço amargo,, faz como ele,, ninguem ve nada,,ouve nada e faz de conta que nada esta acontecendo.
Madureira é quem mesmo? Um homorista que se sustenta da Globo?
Logo se ver, que é mais um, que tem que ler a cartilha do sistema, senão já viu, né?
Lula é muito complacente com estes cabras. Em outras épocas Madureira iria ver quem era vagabundo. Felizmente vivemos numa Democracia que dar margens para qualquer traste emitir opinião irresponsável sobre o que achar conveniente, sem que tenha uma punição. Criticar os atos errados de um cidadão público, tudo bem. Atacar a pessoa como se ver por aí, é caso de polícia mesmo.
Onde fica o direito do cidadão? Será que para os artistas, para a mídia, tudo pode?
Cala a boca Madureira! Quem é vc para dizer que Lula é vagabundo?
Se Marcelo Madureira fosse humorista até que dava pra levar o caso na graça. Mas, fazer o que? Chamar trabalhador de vagabundo é uma prática comum na turma de FHC.
Rpx a galera tá defendendo mais lula que jesus cristo! Axu ki é pq ele tornou as escolas publicas exemplos para o mundo, ou talvez centenas d brasileiros não morrem mais nos corredores dos hospitais publicos, ou quem sabe pq o Brasil tá limpissimo ou intão num sei uq é! Num vejo diferença niuma entre ele e FHC!
Ambos lutaram contra a ditadura e ambos favorceram os banqueiros e empresários,mas Lula já foi mais esperto deu esmola aos pobres para ganhar moral.
Num pais onde a corrupção vem de berço, presente no dia a dia d 99.99% da população, não é de se admirar que as pessoas adorem os mensaleiros!
Quem é de fato marcelo madureira para chamar o PRESIDENTE DO BRASIL de vagabundo e picareta?
Faz um humor sem graça, piadas sem sal.Ele deveria ser preso e respeitar o chefe da NOSSA NAÇÃO.Por que não vai embora daqui e vai fazer suas “gracinhas idiotas” em outro lugar bem distante de nós?
Não assisto programa idiota ainda mais feito por este pseudo artista.
Abraços.
Talvez esse cidadão não esteja apar das coisas importantes que existem neste país, dizer que a juventude não tem valores, que ele saiba que foi nesse governo que a juventude teve a oportunidade para debater com um presidente sem precisar levar porrada que é fundamental, as conferências de juventude é uma prova disso, e também foi esse governo que a juventude teve oportunidade de ser inserida na academia coisa muito distante em outros momentos das políticas conservadoras do nosso país.
Certamente para ele a nobreza na política é o país está nas mãos dos conservadores.
Mas o é importante sabermos pra quem ele trabalha…
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB partido de Serra) afirmou, no dia 11 de maio de 1998 que “pessoas que se aposentam com menos de 50 anos são vagabundos, que se locupletam de um país pobre e miserável”. Será que Serra vai mendigar voto aos pobres miseráveis de FHC. Deixeopovotrabalharisomar2014@gmail.com
vagabundo nao!Lula trabalha na campanha de Dilma com o salario do povo Brasileiro!Deixa de exercer o cargo para eleger sua candidata!Vagabundo ,nao! Malandro,sim!
Luiz Inácio Lula da Silva, é legitimamente o PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Legítimo representante desta nação, do seu povo.
Lula foi eleito em processo eleitoral legal, regular, normal, enfrentando outros candidatos legítimos.
Esse procedimento do “humorista” é extremamente desrespeitoso à ordem democrática, fere a comezinhos princípios de educação, de civilidade.
Discordar, fazer oposição, todos nós podemos.
Mas o que esse “cidadão” fez… não é uma coisa nem outra. É falta de educação familiar mesmo!
É falta de respeito às instituições democráticas.
É falta de respeito aos simpatizantes do Presidente da República, que tem cerca de 80% de aprovação da população brasileira!
Meu Deus, esse “comediante” está inebriado pelo sucesso que vem fazendo na TV, e demonstra não ter preparo para assimilar a convergência de olhares para seu trabalho.
Pobre rapaz, com essas falações começa a escrever seu declínio profissional.
O povo brasileiro, respeitoso como é, não gosta disso.
Vai deixar de assistí-lo na TV.
Vamos ao embate, à discussão política, mas sempre com inteligência, respeito e educação.
Deus dá, Deus tira…
Uma recomendação final a esse “casseta”: não peça perdão ao Lula, mas peça desculpas à nação brasileira que, em sua maioria esmagadora, acolhe e admira o seu Presidente!
Foi principalmente a esta Nação Brasileira que o “casseta” agrediu.
Lamentável, sob todos os aspectos.
Osias Lopes
burguesia, burguesia, burguesiaaaaaaaaaaaa
A globo ta jogando sujo nesta eleição ta na hora do povo brasileiro dá a resposta na urna e no controle remoto da tv.Basta a toda poderosa rede GLOBO
ESSE CARA É UM VAGABUNDO PAU MANDANDO DA REDE GLOBO SÓ NÃO VER QUEM NÃO QUER,TODOS ESTÃO CONTRA A DILMA INVENTANDO BOATOS NA INTERNET ESSE FILHA DUMA PUTA DE MERDA PUXA-SACO DE FHC.
É POR ISSO QUE EU TENHO RAIVA DA GLOBO POIS É PURA MANIPULAÇÃO
Pra começar acho uma absurdo a maneira como se trata um Presidente neste pais,com palavras baixas sem pudor nenhum.
Depois quero reiterar que esse rapaz faz parte do mesmo grupo de Caetano,dos que sofrem com a ausencia de sucesso,principamente agora com bons programas de humor como CQC.E pra terminar é mais um funcionario da Globo.
Desacato.
E dizer que o governo de Lula desmoralizou a política?
Eu era criança quando via Alexandre Garcia em pleno jornal nacional tratando a política como desmoralizada…
Finalmente uma pessoa de coragem e sensata em seus comentários. kkkkkkkkkkkk Só rindo mesmo, será que quem disse isso também é um palhaço como o humorista? 😀
Agora que esse programete vai pros ares.
Em tempo, leu na Veja? Viu na Globo? Globosat? Azar o seu!
É por eesas e outras, que nunca gostei de assistir a esse programinha medíocre, eles “brincam” até com a morte e o sofrimento dos outros.Eles só podiam estar a serviço da famigerada globo e dos neoliberais:SERRA,FHC ea MANIPULADORA que acha que é a dona do mundo.
EU SOU RADIALISTA,E ACHO INADIMICIVEL QUE QUE UM COMUNICADOR QUE TEM UM PROGRAMA EM UM CANAL, IMPORTANTE, COMO O GNT, DEIXE ALGUEM CHAMAR UM CHEFE DE ESTADO DE VAGABUNDO E PICARETA. SAO ESSES PROFISSIONAIS QUE ENVERGONHAM JORNALISTAS, LOCUTORES ETC…
ESPERO QUE TENHA GENTE COM CORAGEM DENTRO DO GOVERNO PARA PODER ENTRAR COM UMA AÇÃO CONTRA ESSE LOUCO
BEM SE VER QUE A GLOBO E SEUS EMPREGADOS ESTÃO DESESPERADOS Ñ MAMAM DESDE QUE LULA ASSUMIU. ESSES HIPOCRITAS PASSAM TD TIPO DE VIOLENCIA, SEXO A TARDE PRAS CRIAÇAS E MOSTRAM NA NOVELA QUE FAMILIA Ñ TEM IMPORTANCIA. ESSE AI JA Ñ TEM GRAÇA A MUITO TEMPO PIOR PROGRAMA DE HUMOR É O QUE ELE PARTICIPA.
E SUAS PALAVRAS DE BAIXO CALÃO DIZ QUEM ELE É. RESPEITE LULA POIS ELE FOI ELEITO PELA VONTADE DA MAIORIA E Ñ DESSA ELITIZINHA DE MERDA QUE TEM NESSE PAÍS PORQUE SEMPRE TIVERAM O PODER E AS CHANCES DE ESTUDAREM E TRABALHAREM. APOSTO QUE ESSE AI Ñ AJUDA UM PARENTE, Ñ DEVE FAZER NADA PELO PROXIMO E SE DER DEVE TIRAR FOTOS E PUBLICAR PARA TDS SABEREM.
um palhaço e um idiota juntos… basta olhar pra eles e tirar sua conclusão. Marcelo Madureira juntamente com os cassetas já eram… humor ruim e mal feito, sem atrativo atualmente.Superado por programas como o CQC, muito melhor! Diogo Mainardi, esse dispensa comentários, ele e a Revista Veja, cuja tiragem só ver cair…quanta apelação …sem resultado…
FICO MUITO TRISTE COM UM ELEMENTO MUITO LOUCO COMO ESSE, ELE SÓ PODE TÁ DROGADO PRA FALAR ISSO DO NOSSO PRESIDENTE, AINDA BEM QUE ELE NÃO É CANDIDATO A NADA, ELE TEM QUE RESPEITAR NOSSO PRESIDENTE POIS UM HOMEM COMO LULA TEM QUE SER RESPEITADO…
PILANTRA É ELE QUE PARECE QUE SE ACHA INTELIGENTISSIMO, MAS NA VERDADE É UM MUITO DOIDO CHEIRADÃO, POIS SE ELE FOSSE UMA PESSOA SÉRIA SABERIA QUE ACIMA DE TUDO TEMOS QUE RESPEITAR AS PESSOAS MESMO QUE NÃO CONCORDEMOS COM SEUS ATOS, REALMENTE É UM LOUCO QUE NÃO TEM DEUS NO CORAÇÃO E INCAPAZ DE DIVIDIR E DAR ALGO SEM SE EXALTAR, O QUE ACHO É QUE ELE DEVE MELHORAR SEU PROGRAMA QUE ESTÁ DECADENTE.
IGRAPIUNA,NICE,JUNIOR,MARTA,MARCOS PAULO,RICARDO SEIXAS,PAPA JACA,ALVARO DEGAS,GESIL AMARANTE,EMANUELE ALVES,CLARALUA,KCOISA,IRLANDA,DICO DA BAHIA,MARK WILSOM,GUIMARAES,PERAI,RICARDO KRUSCHEWSKY,ZIC ARAUJO,WALMIR DO CARMO,ALEXANDRE,ANA MARIA OLIVEIRA DE SOUZA,RISOMAR LIMA,OSIAS LOPES,ARMANDO,NATO,GUIGUI,ANDRE LUIZ,BRUNO,MR ANDERSOM,DIBINHA,CIRE ZETELE,ANADA,sei que todos nos somos petistas de carterinha ,queremos a vitoria de DILMA ,mais nao podemos ser alienados todos nos sabemos a verdade do nosso governo .Mas o governo Lula não teve nenhum mérito?
Não é que não teve nenhum mérito. O principal problema do Lula é ele não reconhecer o que ele deve aos governos anteriores. Tudo dele é “Nunca na história deste país…”. Ele se faz dono de tudo o que ele combateu. Por que o Brasil passou pela crise da maneira que passou? Porque havia o Proer (programa de auxílio ao sistema financeiro). Mas o PT foi para a rua condenar o Proer dizendo que o governo FHC estava dando dinheiro para banqueiro. E a Lei de Responsabilidade Fiscal? O PT entrou no STF contra a lei. Ainda está lá o processo do PT para acabar com a Lei de Responsabilidade Fiscal. O PT era contra o superávit primário, era contra tudo. Quer dizer, tudo o que eles estão adotando e que se constitui a infraestrutura da política econômica eles combateram. Agora o cara não reconhece isso: ele diz que fez tudo. O Lula é, de fato, uma pessoa desonesta. Um demagogo. E isso é perigoso. Está arrastando o país para posições que são realmente inacreditáveis. O cara se tornar aliado do Ahmadinejad, o presidente de um país que tem a coragem de dizer que não houve o Holocausto? Ele está desqualificando mundialmente porque está negando um fato real que não agrada a ele. Então não pode. O Brasil vai se ligar a um cara desse? É um oportunismo e uma megalomania fora de propósito. É um desastre para o país. Eu espero que a Dilma perca a eleição. Não tenho nada contra ela, mas contra o que isso significa. O PT é um perigo para o país. O aparelhamento do Estado, o domínio dos fundos de pensão… Um sistema de poder que vai ameaçar a própria democracia. As pessoas têm que tomar consciência.
se nao estiver drogado esta amedrontado com o destino dos seus patroes num futurro bem proximo
para que picaretagem melhor que enganou geraçoes
num pais que “se diz ” catolico a globo quer colocar nas mentes de pessoas inicentes oculto ao espiritismo, e a veja nao fala nada. a liberdade de emprensa e de opiniao . eu queria ver no goveno do dem ou psdb se um moleque como esse, fosse falar o minimo que ele se dirigio ao grande presssssssssidente luis inacio lula da silva, sua opiniao e desespero . pois voce ja sente a vitoria de dilma no segundo turno e será um banho de voto, coitado de serra e a rede globo e a veja. o nosso compositor cantor artista gilberto gil ja se dicidio votará em dilma
E ainda se queixam de falta de liberdade de expressão. É que a democracia no Brasil é uma balela. Eu queria ver ele fazer isso no tempo de FHC. Primeiro porque ele é um lambe-botas, pau-mandado da Globo, que vive querendo o direito de manipular os brasileiros, responsável que é pela desagregação familiar e pela implantação dos maus costumes.
Esse Marcelo Madureira é uma “caca”!
Cabe aí uma Ação Penal por lesão à honra de um Chefe de Estado. Talvez LULA, com a diplomacia que o acompanha, não queira ir por esse caminho. Mas seria interessante ver esse decadente humorista atrás das grades. Se o momento fosse outro, àquele da ditadura, esse cara não contava mais no mapa múndi.
Marcelo Madureira mostra desconhecimento histórico e político. É o típico analfabeto político, falta discernimento numa pessoa dessa ao falar de forma tão deselegante e de fraca argumentação de um dos maiores líderes mundiais. O presidente Lula, que começou a por em prática o que tanto horroriza a elite da mídia brasileira: distribuição de renda, diminuição da pobreza, vida digna aos historicamente excluídos e feitos massa de manobra da mídia.
Boa, Marcelão, Lula merece ser chamado disso e de outras coisas mais. O cara lavou a alma de muita gente. Não sou fã do Serra. Aliás, nunca perdoarei a Dilma por me fazer votar no Serra. Entretanto, a capacidade de manipulação das massas do nosso presidente é imbatível. Getúlio Vargas fez isto, mas ficou na história como alguém, que embora não desse muito valor a democracia, resolveu diversos entraves ao desenvolvimento econômico brasileiro, utilizando as massas, para enfrentar os interesses das oligarquias.Pensando que é o “Bem”, Lula utiliza as massas para distribui benesses para os colegas de partido e para qualquer entidade que tenha influência política. Fica aí o segredo do sucesso. De comum entre Lula e Getúlio Vargas fica o pouco apego à democracia. De resto, continuamos com os nossos velhos entraves. Problemas graves de infraestrutura e uma tributação excessiva e complicada. Não é a toa que a Dilma não tem tanta força nas grandes regiões produtoras do país (com destaque para aqueles que têm maior escolaridade). Quanto ao pouco apego a democracia, além de tentar interferir e acusar alguns órgãos da imprensa, lembremos do apoio de Lula ao Sheik iraniano, ao general de Cuba e ao palhaço da Venezuela. Embora ninguém no mundo tenha entendido estes apoios, agora ficaram claros. Para atender a demanda de alguns intelectuais de esquerda e para colocar na propaganda política que o Brasil não diz “Yes, Sir”. Votarei no Serra, não por que gosto dele, e, sim, por que amo a democracia. E qualquer político que a reduza não serve para mim.
Senhor Marcelo Madureira,
Mediocre é uma palavra que dá a dimensão do seu comentário. Mas vamos lá: Primeiro o Jornalista Sebastião Nery afirma que FHC teria sido cooptado pela CIA e que tornou-se, financiado pela agência de informação dos EUA um “propagandista” do american way of life e agora através de artigo denominado “Carta Aberta a Fernando Henrique Cardoso” de Theotônio Costa afirma que FHC foi um fracasso como presidente em todas as áreas, você sabia disso?
O artigo trouxe à reflexão argumentos cujo mérito não possuo competência técnica para avaliar o artigo, mas me parece bastante razoável e oferece interessantes elementos de reflexão.
O Professor Theotônio inicia seu artigo afirmando que a “Carta Aberta” de Fernando Henrique Cardoso ao Presidente Lula é uma espécie de peça de ficção, pois – de forma sarcástica – diz que se os argumentos de FHC não fossem pura ficção ele não teria saído “… do governo com 23% de aprovação enquanto Lula deixa o seu governo com 96% de aprovação.”.
Ele claramente afirma que o sucesso do período FHC é puro mito, recriação a história, diz ainda que o governo do tucano foi eloquente, mas sem substância, seria, enfim, na realidade um enorme fracasso.
E diz que foram criados mitos em torno dos chamados êxitos do governo tucano,os quais na verdade, segundo ele, tentar esconde a verdade de que as premissas teóricas em que baseou a ação política eram equivocadas e contrárias aos interesses nacionais, tanto da população mais carente, quanto aos interesses do setor produtivo.
O primeiro mito seria de que o governo FHC foi um êxito econômico a partir do fortalecimento do real e que o governo Lula estaria apoiado neste êxito alcançando assim resultados positivos e isso seria uma grande mentira.
Mentira porque os “ … dados mostram que até 1993 a economia mundial vivia uma hiperinflação na qual todas as economias apresentavam inflações superiores a 10%. A partir de 1994, todas as economias do mundo apresentaram uma queda da inflação para menos de 10%.”.
Ainda segundo o Professor Theotônio também é mentira que a política econômica de FHC teria assegurado a transformação do real numa moeda forte, pois em 1994 o real começou valendo R$ 0,85 por dólar e manteve um valor falso até 1998, mas quando foi flexibilizado o câmbio chegou rapidamente a R$ 4,00 por dólar, muito antes da chamada “ameaça petista”, pois esta desvalorização ocorreu muito antes da “ameaça Lula”. Por isso nos pergunta o Professor: “Ora, uma moeda que se desvaloriza 4 vezes em 8 anos por ser considerada uma moeda forte?”
E conclui afirmando que o plano Real não derrubou a inflação e sim uma deflação mundial que fez cair as inflações no mundo inteiro. A inflação brasileira continuou sendo uma das maiores do mundo durante o governo FHC.
Segundo mito diria respeito ao governo FHC ser um “exemplo de rigor fiscal”.
E pergunta: Como “… um governo que elevou a dívida pública do Brasil de uns 60 bilhões de reais em 1994 para mais de 850 bilhões de dólares quando entregou o governo ao Lula, oito anos depois, é um exemplo de rigor fiscal?”, se isso é verdade de fato me parece que houve um significativo descontrole fiscal próximo ao caos. Seria essa a causa de o pessoal do PSDB preferir o ex-presidente longe de palanques e vinhetas eleitorais.
O terceiro mito criado por FHC diz respeito à causa da dificuldade do Brasil pagar sua dívida externa, que seria, segundo o ex-presidente, decorrente da ameaça de um caos econômico que se esperava do governo Isso seria uma mentira grande, pois já em 1999 o Brasil tinha chegado à drástica situação de ter perdido todas as suas divisas, obrigando a nação a curvar-se frente aos EUA e ao FMI.
FHC também teria fracassado na tentativa de aumentar as exportações do país para gerar divisas para pagar esta dívida e a recusa dos seus neoliberais de promover uma política industrial na qual o Estado apoiava e orientava nossas exportações geraram um endividamento interno colossal.
Outro aspecto que o Professor Theotônio levanta diz respeito à não realização de investimentos públicas, apesar dos enormes recursos obtidos com a venda de uns 100 bilhões de dólares de empresas brasileiras, fato que ao lado da taxa de juros altíssima inviabilizava competitividade de qualquer empresa nacional.
E conclui dizendo que o governo FHC foi um “fracasso econômico rotundo” e que a verdadeira ameaça ao Brasil, o verdadeiro caos foi FHC e é a política econômica fracassada defendida pelos tucanos, dentre eles o candidato José Serra.
Sr. Madureira Mediocre e bobo,
A liberdade de expressão não pode ser censurada, ao contrário do que afirma o I. Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil Seção São Paulo, Doutor Luiz Flávio Borges D’urso, em artigo publicado no CONJUR, por isso o senhor e o ridiculo do Mainardi falam as bobagens que querem. Penso que a liberdade é um dos princípios pelos quais um Estado democrático se legitima, é através dela que se assegura a liberdade de expressão aos cidadãos e respectivas associações, principalmente no que diz respeito a quaisquer publicações que estes possam pôr a circular, por isso ela deve ser sempre preservada.
E não é só, pois a exemplo das constituições democráticas contemporâneas, a Constituição Federal de 1988 proíbe qualquer espécie de censura, seja de natureza política, ideológica ou artística (art. 220,§2°).
Com todo respeito é necessário afirmar que do ponto de vista do direito constitucional, o que o Dr. D’Urso chama de limites é na realidade censura, pois censura é todo procedimento do Poder Público visando a impedir a livre circulação de idéias contrárias aos interesses dos detentores do Poder Político. Vale dizer, o Estado estabelece previamente uma tábua de valores que deve ser seguida pela sociedade. Os censores oficiais aniquilam qualquer manifestação diferente da ideologia do Estado, o que é inaceitável.
Acredito que mesmo diante de abusos não é adequado imaginarmos qualquer forma de censura prévia a qualquer, artista, veículo ou profissional, o papel de punir os excessos e abusos é do Poder Judiciário. Os quadros de Gil Vicente na Bienal de São Paulo são exemplo disso, pois se a Constituição Federal proíbe a censura, qual lei que não fosse inconstitucional autorizaria uma censura prévia à obra do artista citado?
E afirmar que a obra de Gil Vicente tipificaria algo como a apologia ao crime, hipótese legal que é tratada no Código Penal Brasileiro quando cuida dos crimes contra a paz pública é além de interpretação equivocada do artigo 287, tratar a sociedade como incapaz de compreender o sentido alegórico e metafórico que os quadros apresentam.
Segundo Edilsom Farias, Mestre em Direito Constitucional pela Universidade de Brasília-UnB, Doutorando em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Santa Catarina-UFSC, Professor da Universidade Estadual do Piauí -UESPI e Promotor de Justiça, há uma inegável antinomia entre censura e democracia, ou nas suas palavras: “Como é fácil ver, democracia e censura são termos antitéticos, antagônicos, inconciliáveis. A democracia é inconciliável com a censura porque a censura obsta o regular funcionamento da democracia. É que a das condições essenciais para o funcionamento da democracia é a livre circulação de idéias, opiniões, fatos e o pluralismo político, ideológico e artístico. E a censura é uma imposição autocrática e unilateral de idéias e opiniões. E a instituição do monopólio político, ideológico e artístico na sociedade, conforme observou-se durante amarga experiência de regime de censura imposto pela ditadura militar, que até recentemente vigorou em nosso País. Aliás, cumpre evocar que a censura está sempre aliada aos regimes autoritários e antidemocráticos. Assim, por violar um direito dos mais caros ao homem, a liberdade de expressão e informação (hoje considerada uma instituição fundamental para o funcionamento da democracia), a censura torna-se incompatível com a democracia.” .
Por isso tudo acredito que a garantia da liberdade artística abrange não apenas a atividade artística, mas também a apresentação e divulgação da obra de arte e, havendo excessos é o judiciário que cuidará da necessária reparação, mas nunca deve ser tolerada a censura prévia.
Pedro Maciel Neto
parabens pelo seu comentário,
realmente são duas personalidades decadentes, que provavelmente estão a mando de alguém para ver se da alguma publicidade.
65 respostas
Sinceramente não sei qual “bebida” este senhor ingeriu, mas, deve ter sido pauleira.
Nem sei direito quem ele é, de onde vem, o que faz, e, mais, qual a sua importância para o povo brasileiro, mas sei que o Presidente Lula focou todos os seus dois mandatos na justiça e na igualdade social, diminuindo a distância entre os mais ricos e os mais pobres.
Além disto, o Presidente LULA nunca interferiu nas diatribes de descontrolados mentais que usam a midia para proferirem ofensas e agressões sem a menor base de verdade, diferentemente daqueles que a ele se opõem (e, portanto, ao povo brasileiro)que chegaram a obrigar a imprensa a devolver fitas gravadas somente porque estas continham declarações e altercações que não eram interessantes chegar ao conhecimento do povo.
Cidadão, desça do seu pedestal, ouça o povo, a gente mais humilde, que cresceu com o governo Lula.
Mas ainda que não queira descer, respeite a imensa, imensa maioria deste povo sofrido, que, com Lula, consegue enxergar o horizonte.
O povo brasileiro entende você, pessoas como você ainda existem, mas não servem de exemplo para ninguém.
RESPEITE O POVO BRASILEIRO.
RESPEITE A NAÇÃO BRASILEIRA QUE HOJE É RESPEITADA MUNDIALMENTE.
ALIÁS, RESPEITE AO MENOS A QUEM O COLOCOU NESTE MUNDO.
Esse carinha é um completo imbecil, basta ver quem está ao lado dele e o programa que o está entrevistando.Não perco meu tempo com esses caras.Não tenho estomago para esta elite sebosa e ordinária, que se acha a nata da intelectualidade. Na verdade, esses caras representam a nata do que há de mais repulsivo e preconceituoso no nosso País.Um achando que faz humor e o outro, que faz jornalismo. São duas bestas vendidas.
Quem dera ele pudesse passar um mes sem ter de onde tirar sustento nem para sua alimentação, aí talvez conseguisse sentir o que os legitimadores do “picareta” sentem, e entenderia motivo da falácia arrotada por esse humorista sem graça! Falar com os bolsos cheios, graças as chacotas financiadas pela Globo sempre foca facil!
Assisto a este programa (Manhattan Connection) desde a época do Paulo Francis (que sempre pegava no pé do Caio Blinder), passando pelo Arnaldo Jabor, Nelson Mota, Lúcia Guimarães, até os dias de hoje, com o Diogo Mainardi, Ricardo Amorim, Pedro Andrade, e o próprio Caio.
Por lá, tanto eles, quanto os convidados, falam o que pensam, sem censura, …!!!
Acredito que, no contexto em que foi colocada, a frase do humorista se referiu ao próprio Lula, quando este se referia ao Congresso Nacional, tempos atrás, e inclusive virou tema de música, ao afirmar que todos por lá eram picaretas, …!!!
Aproveito a oportunidade e parabenizo ao comandante, o competente Lucas Mendes, …!!!
ESTA ENTREVISTA NÃO É PARA OUVIR !ESTE CARA É UM VERDADEIRO OPORTUNISTA!!TAMBEM FAZ PARTE DA GLOBO E NÃO É ATOA QUE NO MEIO DELES ELE É CLASSIFICADO COMO ESQUIZOFRENICO DO MAU. E QUEM ESTA AI COM ELE É MARINARDI O VERDADEIRO LIMPA BOTAS DE FERNANDO HENRIQUE.AMBOS TINHAM CARGOS DE RECEBER DINHEIRO NO DESGOVERNO FERNANDO HENRIQUE.
Esse vai sofrer por se atrever a dizer a verdade.
Sai fora seu decadente.. o humor dessa trupe foi pro saco tem mto tempo..
Casseta e planeta ja foi bom.. agora ja era
Só precisa olhar pra cara desse idiota pra perceber que ele não demora ir se encontrar com Bussunda. Humorista pra quem tem dois neurônios, esses caras vivem de falar besteira.
É muito pó e falta de educação.
Perto do Diogo Mainardi, o Madureira teve um ataque tucano.
Tiveram de engolir um nordestino presidente durante oito anos e não suportam isso.
É um programa da GNT, chamado “manhattan Conection”.
Pelo nome já se pode inferir o perfil ultra-direita de seu conteúdo.
Apesar de ser um programa até interessante, desde que saibamos filtrar o conteúdo.
E o humorista é, certamente, um bom empregado.
VAGABUNDO É ELE E A TURMA TODA DA REDE GLOBO QUE SEMPRE VIVERAM NAS TETAS DO PODER DA DITADURA.SEMPRE FIZERAM O QUE QUEREM,FALAM O QUE QUER SEM PROVA E O POVO NÃO PROCURAM A VERDADE SEMPRE NO QUE ELES DIZEM,ELES SEMPRE JOGARAM MENTIRAS NO VENTILADOR E FICA POR ISSO MESMO.VEJAM HOJE O QUE DIZ O PAULO HENRIQUE AMORIM EM http://www.conversaafiada.com.br sobre as verdades da globo e sua turma.PRECISAMOS REAGIR CONTRA AS MENTIRAS DA GLOBO.
As feridas abertas nesse governo vão demorar a cicatrizar! Politico na proxima versão de Aurelio vai vim como sinonimo de ladrão e politica de ludibrias/enganar!
Esse Madureira é chatinho PRACARAMBA. Não é inteligente como humorista nem é engraçado como intelectual. Passo.
Criticar e discorda de um governo,seja ele estadual municipal e federal,temos este direito,mas chamar um presidente da republica de vagabundo…?Não seria desacato a autoridade?Que coisa feia, seu caceta,se não gosta, tdo bem,temos este direito!Que ex vc esta dando a seus filhos e seus telespectadores (Coisa feia)!!!!
FALOU E DISSE MARCELO!!!!!!
É ISSO AI SEM TIRAR NEM POR, VAMOS TER QUE VER NOSSOS FILHOS CRESCEREM COM A IDEIA É ENGRASSADO TIRAR VANTAGENS PESSOAIS, FAZER CHACOTAS DAS INSTITUIÇOES DEMOCRATICAS E FICAR TUDO BEM!!!
OUTRA HERANÇA MALDITA SERÁ A DA IMPUNIDADE INSTITUCIONAL, A CARA DE PAU LAVADA DE DESMENTIR FATOS OBVIOS!!!!!
PS: O PIMENTA DEU SUA PARCELA DE “IMPARCIALIDADE” E LEMBROU NO TITULO QUE O PRESIDENTE É O MAIS….
E DAÍ???? NÃO PODE FALAR DELE POR ISSO???
ELE É DESONESTO E SE VANGLOREIA DISSO, ELE ATACA A IMPRENSA E COMO RETRIBUIÇÃO É OVACIONADO PELA MESMA!!!!
vagabundo é esse safado ai,que só fica fazendo piadinhas sem graça,Aposto que n tem nem estudo suficiente.Lula pelos menos fez um bom governo,apesar de n ter estudo e teve experiência.É LULA!!!!!!!!!!!!
e ele ta errado???
essa turma do PT são todos assim!
hum, sei nao mas a globo ta jogando sujo hein, aliada a folha de sao paulo eles estao pegando pesada quais serao os seus interesses.
e quanto ao marcelo acho que e por isso que cada vez menos gente assiste casseta e planeta pois eles esqueceram que eles sao humoristas
ele é um idiota, ainda bem q ñ perco meu tempo pra ver um palhaço desse na TV PRA FRENTE BRSAIL DILMA PRESIDENTE
É por este tipo de filosofia que o programa dele caiu de audiência… PODEM CONFERIR OS DADOS OFICIAIS DA GLOBO!
Compreendemos que o Presidente ainda falta muito por fazer.
Más esse ” drogado” Global esculhambar o Chefe de uma Nação.
Tinha que ser chamado às falas.
desonesto e aquele que nao deixa investigar e porque sera que nenhuma C P I passa ana assembleia de sao paulo o PSDB tem medo de que nao sao exemplos de honestidade, vamos deixar de ser hipocritas o PSDB e seus aliados nao podem falar nada em questao de honestidade.
Parece que é uma prática dos neoliberais brasileiros.
Fernando Henrique Cardoso (PSDB), chamou os APOSENTADOS DO BRASIL de VAGABUNDOS.
Agora, esse empregado da GLOBO, FHC, SERRA, partiu mesmo para a baixaria e vulgaridade ao atacar de forma tão acintosa o Presidente da República.
A suposta irreverência do Casseta e Planeta já foi por àgua a baixo há muito tempo.
Prefiro o CQC!!! Quanto ao Diogo Mainardi, é um rídiculo, elitista e excêntrico.
Vergonha!!!
ele deve ser do PSTU.
Eu já fui assim, sincero.
Conluio entre esse humorista decadente e Mainardi.
Críticas devem existir, em qualquer governo, mais isso foi um “ataque estérico”, uma instabilidade emocional, um comportamento histérico teatral, manipulador…
…”status” de um intelectual deteriorado, sem valor moral, sem valor ideológico…
…conluio entre as organizações Globo e seu “rebanho temerário”.
Ta, agora nem xingar mais o rapaiz pode… xinguem também ora bolas!
todo mundo tem direito de dizer o que bem entende… xingando o presidente ou o papa não importa é uma opinião dele… respeitem
queria muito dizer que ele estava errado ao falar o que falou
mais infelizmente ele esta certissimo
todos tem que admitir que o pais ta se afundando em termos de valores morais
todos tem um jeitinho a dar pra egoisticamente,, “se dar sempre bem” e infelizmente o presidente apesar de ter feito muito pelas classes menos favorecidas pecou muito em deixar que essa politicagem baixa e suja supera-se os valores morais que mesmo todos vendo que pagaremos um preço amargo,, faz como ele,, ninguem ve nada,,ouve nada e faz de conta que nada esta acontecendo.
Eh Madureira, por essas e por outras q outros programas estão anos luz a frente do d vcs…
Hj prefiro humor inteligente,
Finalmente uma pessoa de coragem e sensata em seus comentários.
Madureira é quem mesmo? Um homorista que se sustenta da Globo?
Logo se ver, que é mais um, que tem que ler a cartilha do sistema, senão já viu, né?
Lula é muito complacente com estes cabras. Em outras épocas Madureira iria ver quem era vagabundo. Felizmente vivemos numa Democracia que dar margens para qualquer traste emitir opinião irresponsável sobre o que achar conveniente, sem que tenha uma punição. Criticar os atos errados de um cidadão público, tudo bem. Atacar a pessoa como se ver por aí, é caso de polícia mesmo.
Onde fica o direito do cidadão? Será que para os artistas, para a mídia, tudo pode?
Cala a boca Madureira! Quem é vc para dizer que Lula é vagabundo?
Se Marcelo Madureira fosse humorista até que dava pra levar o caso na graça. Mas, fazer o que? Chamar trabalhador de vagabundo é uma prática comum na turma de FHC.
Rpx a galera tá defendendo mais lula que jesus cristo! Axu ki é pq ele tornou as escolas publicas exemplos para o mundo, ou talvez centenas d brasileiros não morrem mais nos corredores dos hospitais publicos, ou quem sabe pq o Brasil tá limpissimo ou intão num sei uq é! Num vejo diferença niuma entre ele e FHC!
Ambos lutaram contra a ditadura e ambos favorceram os banqueiros e empresários,mas Lula já foi mais esperto deu esmola aos pobres para ganhar moral.
Num pais onde a corrupção vem de berço, presente no dia a dia d 99.99% da população, não é de se admirar que as pessoas adorem os mensaleiros!
Depois dizem que não há liberdade de imprensa no Brasil!
Quem é de fato marcelo madureira para chamar o PRESIDENTE DO BRASIL de vagabundo e picareta?
Faz um humor sem graça, piadas sem sal.Ele deveria ser preso e respeitar o chefe da NOSSA NAÇÃO.Por que não vai embora daqui e vai fazer suas “gracinhas idiotas” em outro lugar bem distante de nós?
Não assisto programa idiota ainda mais feito por este pseudo artista.
Abraços.
Talvez esse cidadão não esteja apar das coisas importantes que existem neste país, dizer que a juventude não tem valores, que ele saiba que foi nesse governo que a juventude teve a oportunidade para debater com um presidente sem precisar levar porrada que é fundamental, as conferências de juventude é uma prova disso, e também foi esse governo que a juventude teve oportunidade de ser inserida na academia coisa muito distante em outros momentos das políticas conservadoras do nosso país.
Certamente para ele a nobreza na política é o país está nas mãos dos conservadores.
Mas o é importante sabermos pra quem ele trabalha…
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB partido de Serra) afirmou, no dia 11 de maio de 1998 que “pessoas que se aposentam com menos de 50 anos são vagabundos, que se locupletam de um país pobre e miserável”. Será que Serra vai mendigar voto aos pobres miseráveis de FHC.
Deixeopovotrabalharisomar2014@gmail.com
vagabundo nao!Lula trabalha na campanha de Dilma com o salario do povo Brasileiro!Deixa de exercer o cargo para eleger sua candidata!Vagabundo ,nao! Malandro,sim!
Luiz Inácio Lula da Silva, é legitimamente o PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Legítimo representante desta nação, do seu povo.
Lula foi eleito em processo eleitoral legal, regular, normal, enfrentando outros candidatos legítimos.
Esse procedimento do “humorista” é extremamente desrespeitoso à ordem democrática, fere a comezinhos princípios de educação, de civilidade.
Discordar, fazer oposição, todos nós podemos.
Mas o que esse “cidadão” fez… não é uma coisa nem outra. É falta de educação familiar mesmo!
É falta de respeito às instituições democráticas.
É falta de respeito aos simpatizantes do Presidente da República, que tem cerca de 80% de aprovação da população brasileira!
Meu Deus, esse “comediante” está inebriado pelo sucesso que vem fazendo na TV, e demonstra não ter preparo para assimilar a convergência de olhares para seu trabalho.
Pobre rapaz, com essas falações começa a escrever seu declínio profissional.
O povo brasileiro, respeitoso como é, não gosta disso.
Vai deixar de assistí-lo na TV.
Vamos ao embate, à discussão política, mas sempre com inteligência, respeito e educação.
Deus dá, Deus tira…
Uma recomendação final a esse “casseta”: não peça perdão ao Lula, mas peça desculpas à nação brasileira que, em sua maioria esmagadora, acolhe e admira o seu Presidente!
Foi principalmente a esta Nação Brasileira que o “casseta” agrediu.
Lamentável, sob todos os aspectos.
Osias Lopes
O humorista está cometendo crime contra o presidente da república.Não ficou na pura crítica.Atacou a honra do presidente.
burguesia, burguesia, burguesiaaaaaaaaaaaa
A globo ta jogando sujo nesta eleição ta na hora do povo brasileiro dá a resposta na urna e no controle remoto da tv.Basta a toda poderosa rede GLOBO
ESSE CARA É UM VAGABUNDO PAU MANDANDO DA REDE GLOBO SÓ NÃO VER QUEM NÃO QUER,TODOS ESTÃO CONTRA A DILMA INVENTANDO BOATOS NA INTERNET ESSE FILHA DUMA PUTA DE MERDA PUXA-SACO DE FHC.
É POR ISSO QUE EU TENHO RAIVA DA GLOBO POIS É PURA MANIPULAÇÃO
Pra começar acho uma absurdo a maneira como se trata um Presidente neste pais,com palavras baixas sem pudor nenhum.
Depois quero reiterar que esse rapaz faz parte do mesmo grupo de Caetano,dos que sofrem com a ausencia de sucesso,principamente agora com bons programas de humor como CQC.E pra terminar é mais um funcionario da Globo.
Desacato.
E dizer que o governo de Lula desmoralizou a política?
Eu era criança quando via Alexandre Garcia em pleno jornal nacional tratando a política como desmoralizada…
Finalmente uma pessoa de coragem e sensata em seus comentários. kkkkkkkkkkkk Só rindo mesmo, será que quem disse isso também é um palhaço como o humorista? 😀
Agora que esse programete vai pros ares.
Em tempo, leu na Veja? Viu na Globo? Globosat? Azar o seu!
É por eesas e outras, que nunca gostei de assistir a esse programinha medíocre, eles “brincam” até com a morte e o sofrimento dos outros.Eles só podiam estar a serviço da famigerada globo e dos neoliberais:SERRA,FHC ea MANIPULADORA que acha que é a dona do mundo.
O nosso Presidente,merece respeito e reconhecimento de toda luta em prol da igualdade social nunca visto antes no nosso País.
EU SOU RADIALISTA,E ACHO INADIMICIVEL QUE QUE UM COMUNICADOR QUE TEM UM PROGRAMA EM UM CANAL, IMPORTANTE, COMO O GNT, DEIXE ALGUEM CHAMAR UM CHEFE DE ESTADO DE VAGABUNDO E PICARETA. SAO ESSES PROFISSIONAIS QUE ENVERGONHAM JORNALISTAS, LOCUTORES ETC…
ESPERO QUE TENHA GENTE COM CORAGEM DENTRO DO GOVERNO PARA PODER ENTRAR COM UMA AÇÃO CONTRA ESSE LOUCO
Ei GRAPIUNA ! você agora é lulista da linha bolivariana ? Volte a ser sincero, com ou sem Diogo.
BEM SE VER QUE A GLOBO E SEUS EMPREGADOS ESTÃO DESESPERADOS Ñ MAMAM DESDE QUE LULA ASSUMIU. ESSES HIPOCRITAS PASSAM TD TIPO DE VIOLENCIA, SEXO A TARDE PRAS CRIAÇAS E MOSTRAM NA NOVELA QUE FAMILIA Ñ TEM IMPORTANCIA. ESSE AI JA Ñ TEM GRAÇA A MUITO TEMPO PIOR PROGRAMA DE HUMOR É O QUE ELE PARTICIPA.
E SUAS PALAVRAS DE BAIXO CALÃO DIZ QUEM ELE É. RESPEITE LULA POIS ELE FOI ELEITO PELA VONTADE DA MAIORIA E Ñ DESSA ELITIZINHA DE MERDA QUE TEM NESSE PAÍS PORQUE SEMPRE TIVERAM O PODER E AS CHANCES DE ESTUDAREM E TRABALHAREM. APOSTO QUE ESSE AI Ñ AJUDA UM PARENTE, Ñ DEVE FAZER NADA PELO PROXIMO E SE DER DEVE TIRAR FOTOS E PUBLICAR PARA TDS SABEREM.
um palhaço e um idiota juntos… basta olhar pra eles e tirar sua conclusão. Marcelo Madureira juntamente com os cassetas já eram… humor ruim e mal feito, sem atrativo atualmente.Superado por programas como o CQC, muito melhor! Diogo Mainardi, esse dispensa comentários, ele e a Revista Veja, cuja tiragem só ver cair…quanta apelação …sem resultado…
FICO MUITO TRISTE COM UM ELEMENTO MUITO LOUCO COMO ESSE, ELE SÓ PODE TÁ DROGADO PRA FALAR ISSO DO NOSSO PRESIDENTE, AINDA BEM QUE ELE NÃO É CANDIDATO A NADA, ELE TEM QUE RESPEITAR NOSSO PRESIDENTE POIS UM HOMEM COMO LULA TEM QUE SER RESPEITADO…
PILANTRA É ELE QUE PARECE QUE SE ACHA INTELIGENTISSIMO, MAS NA VERDADE É UM MUITO DOIDO CHEIRADÃO, POIS SE ELE FOSSE UMA PESSOA SÉRIA SABERIA QUE ACIMA DE TUDO TEMOS QUE RESPEITAR AS PESSOAS MESMO QUE NÃO CONCORDEMOS COM SEUS ATOS, REALMENTE É UM LOUCO QUE NÃO TEM DEUS NO CORAÇÃO E INCAPAZ DE DIVIDIR E DAR ALGO SEM SE EXALTAR, O QUE ACHO É QUE ELE DEVE MELHORAR SEU PROGRAMA QUE ESTÁ DECADENTE.
esse sujeito não ofendeu somente ao presidente. ele ofendeu a uma nação inteira. sinto-me indignado como cidadão brasileiro.
IGRAPIUNA,NICE,JUNIOR,MARTA,MARCOS PAULO,RICARDO SEIXAS,PAPA JACA,ALVARO DEGAS,GESIL AMARANTE,EMANUELE ALVES,CLARALUA,KCOISA,IRLANDA,DICO DA BAHIA,MARK WILSOM,GUIMARAES,PERAI,RICARDO KRUSCHEWSKY,ZIC ARAUJO,WALMIR DO CARMO,ALEXANDRE,ANA MARIA OLIVEIRA DE SOUZA,RISOMAR LIMA,OSIAS LOPES,ARMANDO,NATO,GUIGUI,ANDRE LUIZ,BRUNO,MR ANDERSOM,DIBINHA,CIRE ZETELE,ANADA,sei que todos nos somos petistas de carterinha ,queremos a vitoria de DILMA ,mais nao podemos ser alienados todos nos sabemos a verdade do nosso governo .Mas o governo Lula não teve nenhum mérito?
Não é que não teve nenhum mérito. O principal problema do Lula é ele não reconhecer o que ele deve aos governos anteriores. Tudo dele é “Nunca na história deste país…”. Ele se faz dono de tudo o que ele combateu. Por que o Brasil passou pela crise da maneira que passou? Porque havia o Proer (programa de auxílio ao sistema financeiro). Mas o PT foi para a rua condenar o Proer dizendo que o governo FHC estava dando dinheiro para banqueiro. E a Lei de Responsabilidade Fiscal? O PT entrou no STF contra a lei. Ainda está lá o processo do PT para acabar com a Lei de Responsabilidade Fiscal. O PT era contra o superávit primário, era contra tudo. Quer dizer, tudo o que eles estão adotando e que se constitui a infraestrutura da política econômica eles combateram. Agora o cara não reconhece isso: ele diz que fez tudo. O Lula é, de fato, uma pessoa desonesta. Um demagogo. E isso é perigoso. Está arrastando o país para posições que são realmente inacreditáveis. O cara se tornar aliado do Ahmadinejad, o presidente de um país que tem a coragem de dizer que não houve o Holocausto? Ele está desqualificando mundialmente porque está negando um fato real que não agrada a ele. Então não pode. O Brasil vai se ligar a um cara desse? É um oportunismo e uma megalomania fora de propósito. É um desastre para o país. Eu espero que a Dilma perca a eleição. Não tenho nada contra ela, mas contra o que isso significa. O PT é um perigo para o país. O aparelhamento do Estado, o domínio dos fundos de pensão… Um sistema de poder que vai ameaçar a própria democracia. As pessoas têm que tomar consciência.
se nao estiver drogado esta amedrontado com o destino dos seus patroes num futurro bem proximo
para que picaretagem melhor que enganou geraçoes
num pais que “se diz ” catolico a globo quer colocar nas mentes de pessoas inicentes oculto ao espiritismo, e a veja nao fala nada. a liberdade de emprensa e de opiniao . eu queria ver no goveno do dem ou psdb se um moleque como esse, fosse falar o minimo que ele se dirigio ao grande presssssssssidente luis inacio lula da silva, sua opiniao e desespero . pois voce ja sente a vitoria de dilma no segundo turno e será um banho de voto, coitado de serra e a rede globo e a veja. o nosso compositor cantor artista gilberto gil ja se dicidio votará em dilma
E ainda se queixam de falta de liberdade de expressão. É que a democracia no Brasil é uma balela. Eu queria ver ele fazer isso no tempo de FHC. Primeiro porque ele é um lambe-botas, pau-mandado da Globo, que vive querendo o direito de manipular os brasileiros, responsável que é pela desagregação familiar e pela implantação dos maus costumes.
Esse Marcelo Madureira é uma “caca”!
Que tal um boicote aos programas da Globo, incluindo aí as baboseiras do tal “caceta e planeta”!?
Doente!
PREFFIRO O CQC, E REDTV
COM OS PANICO NA TV
TOM CAVALCANTE, CHICO ANISIO
Cabe aí uma Ação Penal por lesão à honra de um Chefe de Estado. Talvez LULA, com a diplomacia que o acompanha, não queira ir por esse caminho. Mas seria interessante ver esse decadente humorista atrás das grades. Se o momento fosse outro, àquele da ditadura, esse cara não contava mais no mapa múndi.
Marcelo Madureira mostra desconhecimento histórico e político. É o típico analfabeto político, falta discernimento numa pessoa dessa ao falar de forma tão deselegante e de fraca argumentação de um dos maiores líderes mundiais. O presidente Lula, que começou a por em prática o que tanto horroriza a elite da mídia brasileira: distribuição de renda, diminuição da pobreza, vida digna aos historicamente excluídos e feitos massa de manobra da mídia.
Boa, Marcelão, Lula merece ser chamado disso e de outras coisas mais. O cara lavou a alma de muita gente. Não sou fã do Serra. Aliás, nunca perdoarei a Dilma por me fazer votar no Serra. Entretanto, a capacidade de manipulação das massas do nosso presidente é imbatível. Getúlio Vargas fez isto, mas ficou na história como alguém, que embora não desse muito valor a democracia, resolveu diversos entraves ao desenvolvimento econômico brasileiro, utilizando as massas, para enfrentar os interesses das oligarquias.Pensando que é o “Bem”, Lula utiliza as massas para distribui benesses para os colegas de partido e para qualquer entidade que tenha influência política. Fica aí o segredo do sucesso. De comum entre Lula e Getúlio Vargas fica o pouco apego à democracia. De resto, continuamos com os nossos velhos entraves. Problemas graves de infraestrutura e uma tributação excessiva e complicada. Não é a toa que a Dilma não tem tanta força nas grandes regiões produtoras do país (com destaque para aqueles que têm maior escolaridade). Quanto ao pouco apego a democracia, além de tentar interferir e acusar alguns órgãos da imprensa, lembremos do apoio de Lula ao Sheik iraniano, ao general de Cuba e ao palhaço da Venezuela. Embora ninguém no mundo tenha entendido estes apoios, agora ficaram claros. Para atender a demanda de alguns intelectuais de esquerda e para colocar na propaganda política que o Brasil não diz “Yes, Sir”. Votarei no Serra, não por que gosto dele, e, sim, por que amo a democracia. E qualquer político que a reduza não serve para mim.
Senhor Marcelo Madureira,
Mediocre é uma palavra que dá a dimensão do seu comentário. Mas vamos lá: Primeiro o Jornalista Sebastião Nery afirma que FHC teria sido cooptado pela CIA e que tornou-se, financiado pela agência de informação dos EUA um “propagandista” do american way of life e agora através de artigo denominado “Carta Aberta a Fernando Henrique Cardoso” de Theotônio Costa afirma que FHC foi um fracasso como presidente em todas as áreas, você sabia disso?
O artigo trouxe à reflexão argumentos cujo mérito não possuo competência técnica para avaliar o artigo, mas me parece bastante razoável e oferece interessantes elementos de reflexão.
O Professor Theotônio inicia seu artigo afirmando que a “Carta Aberta” de Fernando Henrique Cardoso ao Presidente Lula é uma espécie de peça de ficção, pois – de forma sarcástica – diz que se os argumentos de FHC não fossem pura ficção ele não teria saído “… do governo com 23% de aprovação enquanto Lula deixa o seu governo com 96% de aprovação.”.
Ele claramente afirma que o sucesso do período FHC é puro mito, recriação a história, diz ainda que o governo do tucano foi eloquente, mas sem substância, seria, enfim, na realidade um enorme fracasso.
E diz que foram criados mitos em torno dos chamados êxitos do governo tucano,os quais na verdade, segundo ele, tentar esconde a verdade de que as premissas teóricas em que baseou a ação política eram equivocadas e contrárias aos interesses nacionais, tanto da população mais carente, quanto aos interesses do setor produtivo.
O primeiro mito seria de que o governo FHC foi um êxito econômico a partir do fortalecimento do real e que o governo Lula estaria apoiado neste êxito alcançando assim resultados positivos e isso seria uma grande mentira.
Mentira porque os “ … dados mostram que até 1993 a economia mundial vivia uma hiperinflação na qual todas as economias apresentavam inflações superiores a 10%. A partir de 1994, todas as economias do mundo apresentaram uma queda da inflação para menos de 10%.”.
Ainda segundo o Professor Theotônio também é mentira que a política econômica de FHC teria assegurado a transformação do real numa moeda forte, pois em 1994 o real começou valendo R$ 0,85 por dólar e manteve um valor falso até 1998, mas quando foi flexibilizado o câmbio chegou rapidamente a R$ 4,00 por dólar, muito antes da chamada “ameaça petista”, pois esta desvalorização ocorreu muito antes da “ameaça Lula”. Por isso nos pergunta o Professor: “Ora, uma moeda que se desvaloriza 4 vezes em 8 anos por ser considerada uma moeda forte?”
E conclui afirmando que o plano Real não derrubou a inflação e sim uma deflação mundial que fez cair as inflações no mundo inteiro. A inflação brasileira continuou sendo uma das maiores do mundo durante o governo FHC.
Segundo mito diria respeito ao governo FHC ser um “exemplo de rigor fiscal”.
E pergunta: Como “… um governo que elevou a dívida pública do Brasil de uns 60 bilhões de reais em 1994 para mais de 850 bilhões de dólares quando entregou o governo ao Lula, oito anos depois, é um exemplo de rigor fiscal?”, se isso é verdade de fato me parece que houve um significativo descontrole fiscal próximo ao caos. Seria essa a causa de o pessoal do PSDB preferir o ex-presidente longe de palanques e vinhetas eleitorais.
O terceiro mito criado por FHC diz respeito à causa da dificuldade do Brasil pagar sua dívida externa, que seria, segundo o ex-presidente, decorrente da ameaça de um caos econômico que se esperava do governo Isso seria uma mentira grande, pois já em 1999 o Brasil tinha chegado à drástica situação de ter perdido todas as suas divisas, obrigando a nação a curvar-se frente aos EUA e ao FMI.
FHC também teria fracassado na tentativa de aumentar as exportações do país para gerar divisas para pagar esta dívida e a recusa dos seus neoliberais de promover uma política industrial na qual o Estado apoiava e orientava nossas exportações geraram um endividamento interno colossal.
Outro aspecto que o Professor Theotônio levanta diz respeito à não realização de investimentos públicas, apesar dos enormes recursos obtidos com a venda de uns 100 bilhões de dólares de empresas brasileiras, fato que ao lado da taxa de juros altíssima inviabilizava competitividade de qualquer empresa nacional.
E conclui dizendo que o governo FHC foi um “fracasso econômico rotundo” e que a verdadeira ameaça ao Brasil, o verdadeiro caos foi FHC e é a política econômica fracassada defendida pelos tucanos, dentre eles o candidato José Serra.
Sr. Madureira Mediocre e bobo,
A liberdade de expressão não pode ser censurada, ao contrário do que afirma o I. Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil Seção São Paulo, Doutor Luiz Flávio Borges D’urso, em artigo publicado no CONJUR, por isso o senhor e o ridiculo do Mainardi falam as bobagens que querem. Penso que a liberdade é um dos princípios pelos quais um Estado democrático se legitima, é através dela que se assegura a liberdade de expressão aos cidadãos e respectivas associações, principalmente no que diz respeito a quaisquer publicações que estes possam pôr a circular, por isso ela deve ser sempre preservada.
E não é só, pois a exemplo das constituições democráticas contemporâneas, a Constituição Federal de 1988 proíbe qualquer espécie de censura, seja de natureza política, ideológica ou artística (art. 220,§2°).
Com todo respeito é necessário afirmar que do ponto de vista do direito constitucional, o que o Dr. D’Urso chama de limites é na realidade censura, pois censura é todo procedimento do Poder Público visando a impedir a livre circulação de idéias contrárias aos interesses dos detentores do Poder Político. Vale dizer, o Estado estabelece previamente uma tábua de valores que deve ser seguida pela sociedade. Os censores oficiais aniquilam qualquer manifestação diferente da ideologia do Estado, o que é inaceitável.
Acredito que mesmo diante de abusos não é adequado imaginarmos qualquer forma de censura prévia a qualquer, artista, veículo ou profissional, o papel de punir os excessos e abusos é do Poder Judiciário. Os quadros de Gil Vicente na Bienal de São Paulo são exemplo disso, pois se a Constituição Federal proíbe a censura, qual lei que não fosse inconstitucional autorizaria uma censura prévia à obra do artista citado?
E afirmar que a obra de Gil Vicente tipificaria algo como a apologia ao crime, hipótese legal que é tratada no Código Penal Brasileiro quando cuida dos crimes contra a paz pública é além de interpretação equivocada do artigo 287, tratar a sociedade como incapaz de compreender o sentido alegórico e metafórico que os quadros apresentam.
Segundo Edilsom Farias, Mestre em Direito Constitucional pela Universidade de Brasília-UnB, Doutorando em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Santa Catarina-UFSC, Professor da Universidade Estadual do Piauí -UESPI e Promotor de Justiça, há uma inegável antinomia entre censura e democracia, ou nas suas palavras: “Como é fácil ver, democracia e censura são termos antitéticos, antagônicos, inconciliáveis. A democracia é inconciliável com a censura porque a censura obsta o regular funcionamento da democracia. É que a das condições essenciais para o funcionamento da democracia é a livre circulação de idéias, opiniões, fatos e o pluralismo político, ideológico e artístico. E a censura é uma imposição autocrática e unilateral de idéias e opiniões. E a instituição do monopólio político, ideológico e artístico na sociedade, conforme observou-se durante amarga experiência de regime de censura imposto pela ditadura militar, que até recentemente vigorou em nosso País. Aliás, cumpre evocar que a censura está sempre aliada aos regimes autoritários e antidemocráticos. Assim, por violar um direito dos mais caros ao homem, a liberdade de expressão e informação (hoje considerada uma instituição fundamental para o funcionamento da democracia), a censura torna-se incompatível com a democracia.” .
Por isso tudo acredito que a garantia da liberdade artística abrange não apenas a atividade artística, mas também a apresentação e divulgação da obra de arte e, havendo excessos é o judiciário que cuidará da necessária reparação, mas nunca deve ser tolerada a censura prévia.
Pedro Maciel Neto
parabens pelo seu comentário,
realmente são duas personalidades decadentes, que provavelmente estão a mando de alguém para ver se da alguma publicidade.