Daniel Thame | danielthame@gmail.com

O time de camisa vermelha jogou contra o time de camisa azul.

Comandado por uma menina sem muita técnica, mas com espírito guerreiro, o time de camisa vermelha, mesmo tendo toda a crônica esportiva contra, ganhou do time de camisa azul, comandado por um menino mimado, que só entrou no jogo por causa do avô famoso.

Ganhou apertado, mas ganhou.

Mas aí o menino mimado do time de camisa azul decidiu que a menina guerreira do time de camisa vermelha poderia até ganhar, mas não iria levar.
Mau perdedor, protegido pela crônica esportiva que ignora ou reduz a pó todas as suas estripulias, e diante da complacência dos juízes que só dão cartão vermelho pro time de camisa vermelha e não dão nem cartão amarelo pro time de camisa azul, o menino mimado entrou em campo pra tumultuar, travar o jogo. Jogar sujo.

O time de camisa vermelha, que pra ganhar quatro títulos seguidos teve que se reforçar com jogadores que não estão nem ai para a cor da camisa, foi descobrindo aos poucos que o jogo era pesado demais.

E, pior, que o segundo principal jogador do time, aquele do grupo dos que vestem qualquer camisa mas sempre estão de olho na faixa de capitão, estava se bandeando para o lado dos caras de camisa azul, que não aguentavam mais perder títulos para o time de camisa vermelha e queriam ganhar um título nem que fosse no tapetão.

Sem nenhum fair play, jogadores que sempre tiveram as maiores vantagens por se aliarem ao time de camisa vermelha, foram montando o próprio time, que hoje joga de azul, mas amanhã pode jogar com qualquer cor, desde que possa ficar a mão no troféu.
Com a crônica esportiva martelando que tapetão era jogo limpo e a maior parte da torcida, até então mais propensa ao time de camisa vermelha, passando pra arquibancada do time azul, só restava apelar para o Supremo Tribunal Futebolístico.

Mas qual o quê? Os juízes do Supremo simplesmente lavaram as mãos, deixando o time de camisas vermelhas com os calções na mão. Cegos, surdos e mudos.

Daí que o resultado dentro de campo foi solenemente ignorado, o jogo sujo permitido, a traição virou regra e numa madrugada cinzenta jogadores de times de várias camisas se uniram e deram um chute no traseiro do Campeonato Brasileiro de Democracia.
Assim, eles roubaram o jogo.

E já podem roubar o país inteiro, porque o negócio era lavar a jato e tirar de campo o time de camisa vermelha.
O resto, bem o resto não vem a caso, torcida brasileira.

7×1, 7×1, 7×1, 7×1.

E tome gol da Alemanha!

Daniel Thame é jornalista e editor do Blog do Thame.

Sócrates Santana | soulsocrates@gmail.com

Nem a morte pode redimir quem sorrateiramente aprovou a emenda da reeleição de 1998, nem quem negociou os ajustes fiscais dos governos petistas, tão pouco quem abriu os cofres do Estado para o setor bancário realizar uma devassa. A culpa do impeachment ou do golpe é de quem recuou.

Enquanto os praticantes de jiu jitsu procuram no youtube um nome para o impeachment da presidente Dilma Rousseff, os capoeristas aprenderam com mestre Bimba que recuar também é golpe.

Os parlamentares e ativistas brasileiros estão diante de uma rua sem saída. De ambos os lados, situação e oposição, deste ou daquele governo, estão encurralados no beco da história, onde a
covardia não deve ser uma alternativa.

Qualquer passo para trás ou para frente significa uma clara sinalização para um dos lados, porém não há espaço para a neutralidade. Ela também é um signo em movimento a favor ou contra o impeachment ou o golpe.

A abstenção de parlamentares na primeira votação realizada na Câmara dos Deputados e na segunda votação realizada no Senado é um ato de covardia.

Por um lado, serão lançados na vala comum do impeachment; por outro, coniventes com o golpe em curso. Nos dois casos, simplesmente, um gesto condenado até mesmo pelo o evangelho cristão, onde para quem não é nem quente, nem frio, mas, morno, o vômito é a única resposta de Deus.

Mas, a história não será contada apenas pelo painel eletrônico e violado* do Congresso Nacional. A saída ou ingresso de parlamentares para novas legendas partidárias não estarão apenas nas páginas dos livros ou registro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas, vão permanecer incólumes nas nuvens de dados da internet. Não vão resistir a uma pesquisa no Google.

Também vão estar marcados pelas redes sociais quem defender novas eleições ou quem dialogar com o estamblichment. A primeira opção é um passo desesperado para a admissibilidade da culpa ou o oportunismo eleitoral; a segunda é uma rendição fisiológica ou a continuidade maquiávelica de um plano hostil ao Estado brasileiro. Ninguém está imune das interpretações e das consequências incorrigíveis da história.

Apesar do suicídio de Getúlio Vergas ter interrompido o golpe em curso contra o trabalhismo no país, os 15 anos do Estado Novo nunca serão esquecidos por quem foi exilado ou torturado. Portanto, nem a morte pode redimir quem sorrateiramente aprovou a emenda da reeleição de 1998, nem quem negociou os ajustes fiscais dos governos petistas, tão pouco quem abriu os cofres do Estado para o setor bancário realizar uma devassa. A culpa do impeachment ou do golpe é de quem recuou.

Infelizmente, nem a suprema Corte brasileira está de fora das decisões arbitrárias em curso no país. A postura comprometedora dos ministros do Supremo Tribunal Federal, a exemplo de Gilmar Mendes, somada ao distanciamento orquestral de Carmen Lúcia, Dias Toffoli, Luís Roberto Barroso e Celso de Mello são de uma leniência conveniente apenas para quem procura adequar o mecanismo constitucional do impeachment às insustentáveis teses de “pedaladas fiscais” como justificativa legal para o afastamento da presidente Dilma Rousseff. Como diria o filósofo Karl Marx “a história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”.

No dia 4 de abril de 1964, o ministro e presidente do Supremo Tribunal Federal, Ribeiro da Costa, disse após o Golpe Militar que “o desafio feito à democracia foi respondido vigorosamente” pelas Forças Armadas. Por 21 anos (1964-1985), o país sofreu as consequências de um governo coberto pelo manto da Marcha da Família com Deus pela Liberdade e a corrupção de homens carcomidos pelos interesses das multinacionais. Até os confins da história, o STF será julgado como culpado do golpe.

É sintomática a atual conjuntura no Brasil. Sem dúvida, resultado de uma democracia frágil, mas, principalmente, de líderes covardes e liderados complacentes. Resta a esperança de quem permanece de pé no Salão Nobre do Palácio do Planalto ou de quem faz vígilia nas reitorias e ruas das cidades, porque, na atual esquina da história recuar também é golpe.

Sócrates Santana é jornalista.

Marco Wense

O postulante do PDT aposta no eleitorado que não vai votar em quem já foi prefeito e não quer mais os políticos carreirista.

Só o tempo vai dizer se o pré-candidato do PDT, o médico Antônio Mangabeira França, escolheu o caminho certo para chegar ao comando do Centro Administrativo Firmino Alves.
Mangabeira vem sendo chamado de “radical” pelos profissionais da política e marqueteiros de plantão, quase sempre adeptos do vale-tudo para ganhar uma eleição e de que os fins justificam os meios.

Estão querendo jogar o prefeiturável do PDT contra tudo e todos, quando, na verdade, Mangabeira não quer é nenhum tipo de aproximação com as velhas raposas da política de Itabuna e suas respectivas legendas.

“Vou conversar com PV, PPS, PSOL e com outros partidos que queiram fazer uma política diferente, sem essa coisa do toma-lá-dá-cá”. Prefiro perder a eleição que ganhar de qualquer maneira”, diz Mangabeira.

O postulante do PDT, que vai fazer o lançamento da pré-candidatura no próximo dia 20, aposta no eleitorado que não vai votar em quem já foi prefeito e não quer mais os políticos carreiristas.

Marco Wense é articulista do Diário Bahia.

Walmir Rosário | wallaw1111@gmail.com

Tão importante quanto a descoberta de novas tecnologias é saber “vendê-las” a um mercado ávido para “comprá-las”. E aí é que reside o nosso “calcanhar de Aquiles”.

Em meio à inundação de notícias desconstitutivas sobre o Brasil como um todo, começamos a vislumbrar que a região do cacau, finalmente, começa a nos mostrar alguma coisa de boa, útil e produtiva. Trata-se da implantação da Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB) na área Ceplac, às margens da Rodovia Jorge Amado.

Finalmente, a razão, a inteligência e o bom senso conseguiram superar o atraso, o corporativismo maléfico, o provincianismo, as ideias retrógradas, a pequenez e o atraso. E essa tomada de atitude posso credenciar, principalmente, ao então Superintendente de Desenvolvimento da Região da Cacaueira do Estado da Bahia (Sueba), Juvenal Cunha Maynart, e o Magnífico Reitor da UFSB, Naomar Monteiro de Almeida Filho.

É a produção de ciência, de conhecimento, implantada no mesmo local que, por décadas, pesquisou e entregou à Nação Grapiúna todo um pacote tecnológico de desenvolvimento. Concebida num tripé de pesquisa, extensão e ensino, a Ceplac foi além de sua proposta inicial de prestar serviços financeiros aos cacauicultores e transformou a socioeconomia regional numa das mais eficientes do Brasil.

Não se conhecia no final da década de 50, toda a década de 60 e 70 região com uma infraestrutura igual ao Sul e Extremo Sul da Bahia. De repente, da luz do candeeiro passamos à energia elétrica; do transporte ao lombo de burros às boas estradas; das demoradas cartas ao telefone e telex; da economia precária à retomada do crescimento agropecuário e comercial.

Tudo isso foi possível com o trabalho eficiente dos técnicos da Ceplac, liderados  por Carlos Brandão e José Haroldo Castro Vieira, Paulo Alvim, dentre outros. Com o passar dos anos, a Ceplac se consolida como instituição científica, muda conceitos e costumes. Como toda grande instituição, sofre com as ingerências, seu técnicos se acomodam. Um novo despertar chega com a terrível descoberta na vassoura-de-bruxa nos cacauais do Sul da Bahia.

A partir desta época, a região já carecia de lideranças capazes de aglutinar os segmentos políticos e produtores em torno de uma projeto inovador eficiente. Mesmo assim a região soube sobreviver, agora com a capacidade da iniciativa privada, formada por um novo perfil de cacauicultores, preocupados com os investimentos realizados.

Essa dicotomia permaneceu até a chegada de Juvenal Maynart à Superintendência Regional, apresentando propostas inovadoras, o que causou um certo desconforto em um grupo de servidores e a sensação de alívio para os produtores de cacau. Nada que não fosse possível administrar com o aparecimento dos novos resultados positivos.

A proposta do novo superintendente era bem simples e se calcava em premissas conhecidas no agribusiness internacional que pretende produzir com eficiência, conviver pacificamente com o meio ambiente e agregar valores ao seu produto. Essa inovação aqui já é considerada uma prática vitoriosa em grande parte do mundo.

Preserva-se o que tem, amplia-se a produção com produtividade, evita-se o ataque de pragas e doenças e promove uma defesa fitossanitária eficiente para o aparecimento de novas endemias. Entretanto, essas ações somente serão possíveis a partir do momento em que a agricultura e a ciência caminharem juntas para oferecer um produto inovador ao mercado.

E essa moderna concepção de produção só conseguirá atingir o seu alvo a partir do momento em que a ciência possuir todos os meios de transferir esse conhecimento ao produtor. Tão importante quanto a descoberta de novas tecnologias é saber “vendê-las” a um mercado ávido para “comprá-las”. E aí é que reside o nosso “calcanhar de Aquiles”.

Mesmo com toda a transferência de tecnologia já feita por instituições como Ceplac, Uesc e empresas privadas, os nossos agricultores ainda carecem, e muito, dessas ferramentas para trabalhar. Uns não têm capacidade de contratar recursos, outros não acreditam nessas inovações, e um grupo maior sequer tem conhecimento das novidades.

Daí que acredito ter sido o magistral o salto de qualidade da gestão de Juvenal Maynart na Ceplac ao abraçar e propor parceria à  Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB). Outras existem, mas a UFSB apresenta uma proposta inovadora, que não basta fazer ciência, mas apresentar o conhecimento para todos, com uma metodologia diferente.

A UFSB, nos moldes pensados sob a liderança do professor doutor Naomar Monteiro de Almeida Filho, oferece o conhecimento e a ciência para todos, mas prima pela formação de acadêmicos entre a população das várias cidades onde atua. Isto, sim, é a universalização do conhecimento, mudando o conceito de cidade dormitórios para estudantes.

Leia Mais

Bárbara Andrade

Alguns policiais adoecidos são transferidos para outras cidades, outras funções, mas não são tratados de forma correta, ou seja, com profissionais da área de saúde mental.

Você já deve ter ouvido alguns psicólogos se referirem ao acompanhamento/tratamento psicológico como terapia, ou análise. Bem, os psicólogos comportamentais ou humanistas chamam de terapia, os psicólogos com embasamento teórico na Psicanálise ou com formação psicanalítica o chamam de análise. Tem-se também a psicoterapia, que é outro tipo de terapia, porém ela pode ser uma psicoterapia breve, ou seja, com tempo de tratamento estipulado e focado na situação emergencial do paciente naquele momento. Contudo, todas têm o mesmo objetivo: trabalhar as questões ou demandas psicológicas do paciente.

Freud, grande psicanalista austríaco precursor da Psicanálise, em 1905, publica o caso “Dora”, onde descreve um caso clínico de uma jovem de 18 anos, com estrutura histérica, acometida por diversos sintomas psíquicos, e que provocavam sintomas orgânicos, como a afonia e paralisias. Porém, a histeria surpreende Freud pelo sofrimento no corpo sem causas orgânicas.

Foi o que chamou de “Talking Cure” – a cura pela fala. Freud percebeu que, ao falar de suas demandas psíquicas pelo método da “Associação Livre” (sem o analista delimitar tempo, ordem cronológica e por onde o paciente deva começar a falar), Dora conseguia elaborar suas demandas psíquicas. Assim o precursor da Psicanálise percebe que quando o paciente fala de suas angústias, consegue elaborar e lidar com suas amarras.

É no setting terapêutico (termo usado para designar o momento da análise) que o paciente fala de suas angústias, de seus nós, suas demandas, enfim é lá que ele se escuta. O analista/terapeuta escuta o analisando/paciente sem juízo de valor, sem moralismo e sem julgá-lo. Vale lembrar que esta escuta é totalmente técnica. Não se trata aqui de uma conversa entre amigos ou conhecidos, quando se dará conselhos, mas de uma relação terapêutica diferenciada.

Leia Mais

Mariana Ferreira | marianaferreirajornalista@gmail.com

Ao passo que aquela Casa representa a sociedade, também não representa, eis a explicação para tal paradoxo: para desespero de muitos brasileiros, dos 513 deputados federais, apenas 36 foram eleitos pelos seus próprios votos.

Quatro assuntos esta semana tomaram conta de boa parte da atenção na web e nos encontros sociais: os deputados bobos-da-corte, a saudação fascista, os cuspes e a Veja Coluna Social Retrô. Em tempos de metades e amizades à prova de palavras atiradas, houve quem defendesse e quem repudiasse essas situações.

No show à parte que os deputados-por-ocasião protagonizaram durante a votação da abertura do processo de impeachment na Câmara dos Deputados, choveram faces rubras de vergonha na plateia que assistia de casa, e ainda hoje, ao recordar.

Foram dedicatórias e asneiras demais para conhecimento de menos sobre a matéria que votavam. Até uma saudação fascista, feita por Jair Bolsonaro, tivemos que, impotentes e tristes, assistir. Eu e milhões de brasileiros esperamos que o processo da OAB sobre sua cassação vá adiante.

Também teve cuspe de Jean Wyllys no mesmo Bolsonaro após insultos, segundo ele, e cuspe de Eduardo Bolsonaro em Wyllys, em “defesa” do pai, segundo o outro. Um espetáculo que muitos não pagaram (ou votaram) para ver.

Ao passo que aquela Casa representa a sociedade, também não representa, eis a explicação para tal paradoxo: para desespero de muitos brasileiros, dos 513 deputados federais, apenas 36 foram eleitos pelos seus próprios votos. Embora não seja permitido generalizar, já que alguns de fato sabem representar bem a população.

Para alívio da região cacaueira, o deputado Davidson Magalhães sabe aproveitar inteligentemente as oportunidades para levar as questões que nos afligem ao cenário nacional, mesmo tendo um voto sobre o impeachment que nem de longe é pacífico, em sentido amplo da palavra. E, para isso, é preciso coragem.

Para finalizar a semana nacional da dor de cabeça, uma matéria na revista Veja sobre o modelo de mulher a ser prestigiado, o da quase-primeira-dama, Marcela Temer. Seu jeito de ser não compete a ninguém, nem mesmo é demérito, mas o discurso por trás da publicação incomodou muitas mulheres do ano 2016, que não se cabem mais no conceito anos 1940 de ser – o “recato” e a dedicação exclusiva ao lar que à época definiam quem era a “mulher para casar”, aquela que não seguia uma carreira e vivia à sombra do seu esposo, portanto um “homem de sorte”.

Mariana Ferreira é jornalista e autora do documentário A contrapartida.