Tempo de leitura: < 1 minuto

moacir-leiteO repasse do FPM que caiu hoje (dia 20) nas contas das prefeituras baianas deixou os prefeitos de mau-humor. Enquanto a Secretaria do Tesouro Nacional previa um oxigênio de R$ 310 milhões para todos os municípios, o que foi efetivamente transferido não passou de R$ 250 milhões.
Entre os municípios baianos, a situação não foi diferente. A Prefeitura de Itabuna diz que deveria ter recebido R$ 255 mil, mas “depois de todos os descontos do Governo Federal” não sobrou um centavo para contar história. Barra do Rocha só recebeu R$ 3 mil e o prefeito Jônathas Ventura ficou em uma saia justa para repassar o duodécimo de R$ 44 mil para a Câmara de Vereadores.
O movimento da cuia na mão vai pipocar na próxima terça-feira (24), na União dos Municípios da Bahia (UPB).  Entre os mais chorões está o prefeito de Uruçuca, Moacir Leite, que lamenta a situação difícil e pergunta: “e agora, como as prefeituras vão saudar as suas obrigações?”.
Moacir pode se lembrar de um trecho daquela música, de péssimo gosto por sinal: “mas se não guenta vara, peça cacetinho”…

19 respostas

  1. Lá em Uruçuca a situação está preta. Minha cidade elegeu um prefeito corrupto e agora está chorando. O prefeito chora porque com o dinheiro pouco, não vai poder pagar os débitos do primeiro governo. O tal do Moacir que segundo esse blog, gastou mais de cem mil reais para se eleger na AMURC(TIROU DE ONDE ESSE DINHEIRO?), contava com dinheiro em abundância, mas não foi isso que aconteceu. Ele está fazendo uma administração horrível por lá. Licitações direcionadas a empresas que contribuiram em sua campanha, demissão de funcionários concursados, redução de salários de professores e está articulando derrubar o plano de cargos e salários dos professores municipais. Esse cara que o povo colocou lá, além de corrupto é um grande ditador. Forte concorrente do presidente do Zimbabué, aquele ditador que foi condenado pela ONU. Tenho pena dos meu conterrâneos. Peço a esse blog que vá ouvir da população as atrocidades desse prefeito ou acessar o BOM DIA URUÇUCA pelo site http://www.quibe48.blogmoleza.com ,onde as pessoas estão reclamando muito desse prefeito.
    José Carlos S. Brito – Pontal-Ilhéus(BA)

  2. Comentário de: NATANAEL PEREIRA DA SILVA [ Visitante ]
    UM MANDATO CONQUISTADO ILEGALMENTE
    Ouso tomar algum tempo do caríssimo leitor para trazer à baila alguns aspectos de cunho jurídico, moral e ético da eleição do atual Prefeito de Uruçuca, Sr. Moacyr Leite, que merece, creio eu, algumas reflexões, sobretudo por parte dos cidadãos e cidadãs desta municipalidade.
    A Lei eleitoral determinou que o dia 05 de julho de 2008 como a data limite para que os Partidos Políticos e Coligações apresentarem no Cartório eleitoral o requerimento de registro dos Candidatos ao cargo de Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador. (Lei nº 9.504/97, art. 11, caput).
    Como os outros candidatos o Sr. Moacyr Leite requereu, naquela data, o registro da sua candidatura.
    Recebidos pelo Cartório Eleitoral os pedidos de Registro de Candidatura é então formado um processo que se chama Requerimento de Registro de Candidatura – RRC, com o seu respectivo número.
    No caso específico do Sr. Moacyr Lei esse Processo Administrativo foi registrado sob o nº 004/2008, e se encontra no Cartório Eleitoral desta 198ª Zona Eleitoral onde qualquer cidadão ou cidadã poderá consultar e atestar a veracidade dos fatos aqui apontados.
    O Cartório Eleitoral, então, em cumprimento ao disposto no art. 37, § 2º da Resolução/TSE nº 22.717/2008, juntará as informações dos candidatos, constantes dos Bancos de Dados da Justiça Eleitoral, referentes à filiação partidária, domicílio e quitação eleitoral.
    A Chefe do Cartório Eleitoral juntou em todos os processos de Requerimento de Registro de Candidatura – RRC, de todos os candidatos, as informações constantes dos Bancos de Dados da Justiça Eleitoral, o que possibilitou a impugnação e indeferimento do Registro de Candidatura de Dr. Antonio Manoel, do candidato a vereador conhecido por “Barriga”, além de Paulo Javerty e outros.
    Observe-se que tais informações deveriam constar do processo, acessível a qualquer pessoa, antes da publicação do Edital que possibilitaria, inclusive, o exercício da impugnação da candidatura.
    Inexplicavelmente, pelo menos para mim, a Chefe do Cartório Eleitoral não fez constar no processo de Requerimento de Candidatura do Sr. Moacyr Leite, a informação que o mesmo não se encontrava com a quitação eleitoral em dia, ou, em outras palavras, devia uma multa eleitoral por não haver comparecido às urnas.
    Pois bem, sem essa importante informação foi publicado, no dia 13 de julho de 2008, o Edital do pedido de Registro de Candidatura do Sr. Moacyr Leite e não houve impugnação ao pedido de Registro por falta de ‘Quitação Eleitoral’, pois tal foi surrupiado do conhecimento dos interessados.
    Ao descumprir a determinação da Justiça Eleitoral a Chefe do Cartório Eleitoral da 198ª Zona Eleitoral de Uruçuca cometeu o crime de Prevaricação, previsto no art. 319 do Código Penal: “Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa em lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:
    Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.”.
    Entretanto, após o término do prazo de impugnação, a Chefe do Cartório Eleitoral de Uruçuca, inseriu, no dia 20 de julho de 2008, no processo de pedido de registro de candidatura do Sr. Moacyr Leite as informações de que não havia a “Quitação Eleitoral” do Sr. Moacyr Leite, porém, e o que é mais grave, a Chefe do Cartório Eleitoral, mais uma vez, com o expresso intuito de proteger o então candidato, alterou o documento oriundo da Justiça Eleitoral, para fazer crer que o mesmo estaria quite com a Justiça Eleitoral.
    Ao praticar tal ato, novamente a Chefe do Cartório Eleitoral comete novo delito, desta feita o previsto no art. 348 do Código Eleitoral, que assim, dispõe: “Falsificar, no todo ou em parte, documento público, ou alterar documento público verdadeiro, para fins eleitorais:
    Pena: – reclusão de dois a seis anos e pagamento de 15 a 30 dias-multa.
    § 1º. Se o agente é funcionário público e comete o crime prevalecendo-se do cargo, a pena é agravada.
    § 2º. Para ao efeitos penais, equipara-se a documento público o emanado de entidade paraestatal inclusive Fundação do Estado.”
    Assinale-se, também, que o Tribunal Superior Eleitoral – TSE, tem entendido reiterada e pacificamente que:
    “Para o deferimento do pedido de registro, torna-se imprescindível que o requerente esteja quite com a Justiça Eleitoral no momento do requerimento de seu registro de candidatura.”
    Esta decisão é parte do Acórdão nº 26.387/GO, relator Ministro José Delgado, no PSESS de 13.09.2006, citado pelo Ministro Marcelo Ribeiro no julgamento do Recurso Especial Eleitoral assim decidido: “Desse modo, no momento do pedido de registro de candidatura, o recorrido não atendia o requisito previsto no art. 11, § 1º, VI, da Lei nº 9.504/97, na medida em que, na ocasião, não estava quite com a Justiça Eleitoral.”.
    Além do entendimento pacífico e tranqüilo do TSE, esta própria Corte de Justiça na Resolução/TSE nº 22717/2008, no seu art. 46, dispõe que: “O registro do candidato inelegível ou que não atenda às condições de elegibilidade será indeferido, ainda que não tenha havido impugnação.”.
    Todas essas situações foram colocadas perante o Promotor Eleitoral e a Juíza Eleitoral, na Representação Eleitoral nº 191/2008, que concordaram com as ilegalidades praticadas pela Chefe do Cartório Eleitoral e, nesta condição, são co-partícipes dos delitos praticados pela Chefe do Cartório Eleitoral de Uruçuca, se não diretamente, pelo menos pela não coibição das infrações cometidas e também pelo próprio incentivo em pareceres e julgamentos.
    O fato é que sobre a falta de “Quitação Eleitoral” do candidato “eleito”, Moacyr Leite se encontra sob a apreciação da Justiça Eleitoral em três processos pendentes de julgamento, não se podendo afirmar quais serão os resultados dos referidos Processos Judiciais.
    É certo que o Sr. Moacyr Leite assumiu o mandato como Prefeito e demonstra, com suas atitudes, os traços e o perfil de sua personalidade, destacando-se a megalomania que é, segundo os dicionários: “Transtorno psicológico onde o doente tem mania de grandeza, de poder, de superioridade. Aquele que se caracteriza pela obsessão de fazer atos grandiosos.”. Somada com a psicopatia, que, segundo os especialistas Scott O. Lilienfeld e Hal Arkowitz são professores de psicologia; o primeiro, da Universidade Emory, e o segundo, da Universidade do Arizona, se consubstancia em:
    “Descrita pela primeira vez em 1941 pelo psiquiatra americano Hervey M. Cleckley, do Medical College da Geórgia, a psicopatia consiste num conjunto de comportamentos e traços de personalidade específicos. Encantadoras à primeira vista, essas pessoas geralmente causam boa impressão e são tidas como “normais” pelos que as conhecem superficialmente.
    No entanto, costumam ser egocêntricas, desonestas e indignas de confiança. Com freqüência adotam comportamentos irresponsáveis sem razão aparente, exceto pelo fato de se divertirem com o sofrimento alheio. Os psicopatas não sentem culpa. Nos relacionamentos amorosos são insensíveis e detestam compromisso. Sempre têm desculpas para seus descuidos, em geral culpando outras pessoas. Raramente aprendem com seus erros ou conseguem frear impulsos.”
    Tenho crido que só pessoas que sofrem de psicopatia podem levar outras pessoas a sofrimentos, vide a expectativa da Anulação do Concurso Público, a redução dos salários dos Servidores Públicos, a excomunhão política da Vice-Prefeita, o clima de terrorismo político e outros atos e fatos abomináveis, causarem satisfação pessoal e, até mesmo, uma espécie de político.
    Porém, o que nos causa espécie, são as posições e atitudes tomadas pela Chefe do Cartório Eleitoral, pelo Promotor Público na função de Promotor Eleitoral e pela Juíza Eleitoral em franca, aberta, ilegais, imorais, amorais e injustas proteção do Sr. Moacyr Leite que, segundo a legislação eleitoral, não poderia ser candidato.
    Qual foi o objetivo dessas autoridades?
    NATANAEL PEREIRA DA SILVA
    – Advº. OAB/Ba. nº 7084 –

  3. Caros leitores, a cidade de Uruçuca já vem chorando há muito tempo, ou seja desde 1º de janeiro de 2009. São inúmeras as atrocidades praticadas pelo Gestor municipal e Presidente da AMURC (o último título é o mais falado pelo prefeito Moacyr para mostrar seu poderio e coibir as pessoas). Sao salários cortados,atrasados dos funcionários públicos,desrespeito com os profissionais da educação, descumprimento de acordo com o sindicato, anulação de concurso público ano 2006 sua pretensão(igual como fez com o concurso de 1993 na sua gestão em 1997, onde as pessoas só foram reintegradas após 4 anos na justiça) e muitos outros casos…É fato que a comunidade, o comércio vem sofrendo e muito. E o pior é que a comunidade está sofrendo sozinha e nada aconteçe, nenhum socorro. Quem sabe essas informações possam chegar a quem de direito e as autoridades competentes possam tomar uma providência.
    Maiores informações:BOM DIA URUÇUCA – http://www.quibe48.blogmoleza.com
    http://appiaplbsindicatoilheus.blogspot.com/
    Visita à cidade de Uruçuca
    Abraços Heitor Dias

  4. O mandato foi conquistado no voto, diferentemente de como aconteceu com O Dica, que tinha seus cupichas infiltrados no cartório eleitoral e conseguiu manusear as indicações dos presidentes das mesas que consultavam os livros e diziam que os títulos dos eleitoras de Moacyr Leite haviam sido cancelados pelo recadastramento feito pela Juíza Gilza Nely Bastos, que era manipulada pelo partido de Dica.
    Com a mudança do judiciário de Uruçuca e a retirada do chefe do cartório eleitoral que é funcionário da Ceplac, Sr Marcos, acabaram as falcatruas no eleitoral, culminando, com isto, na vitória de Moacyr que era a vontado do povo que não aguentava mais com o EX- Dica Argolo só puxando para sí e sua família (a ganGOLADA),
    No dia da eleição, o grupo do Ex-prefeito já tinha tanta certeza da vitória que passavam a comemorar no meio dia, pois já sabiam do resultado através dos presidentes de mesa que havia impugnado os votos dos eleitores dizendo que não haviam recadastrados.
    O concurso que foi feito pelo o Ex-prefeito só serviu para colocar seus parentes e isto é sabido por todos os moradores de Uruçuca, sendo este concurso manipulado pelos próprios parentes do prefeito.
    o Ex-prefeito não tinha onde cair morto antes de entrar na prefeitura, hoje é empresário forte na região, com vários carros, fazendas e depósitos de bebidas, além dos seus parentes que se tornaram comerciantes fortes com agiotagem na cidade, a exemplo de um que tem uma casa de móvéis no centro, que antes da eleição podia se jogar futebol dentro de sua loja e hoje não tem espaço para colocar mais móveis.
    O que é ética? Será que é usurpar o dinheiro dos seus clientes quando se ganha uma causa trabalhista, ou falsificar a assinatura da juiza e da escrivã para sacar, ou seja, roubar o dinheiro dos seus clientes.
    Cadê a moral? Será que é sair em todas as manchetes de jornais nas paginas policiais como ladrão?
    Quem tem telhado de vidro não deve jogar pedra no telhado dos outros. Tenho dito.

  5. A situação de Uruçuca está nas mãos de Deus e´só ele será capaz de reverter esse quadro mas eu me alegro em lembrar que a palavra de Deus nos assegura que agindo Deus quem impedirá e que os que confiam no senhor serão como um monte de sião que não se abala ,mas permanece para sempre. Mas com relação aos salários de todos os funcionários da prefeitura tenho plena convicção que DEUS fará justiça pois a sua palavra diz:FUI MOÇO,SOU VELHO NUNCA VI UM JUSTO DESAMPARADO NEM A SUA DESCENDÊNCIA MENDIGAR O PÃO.E DEUS vai agir com muita justiça. Ha e só para descontrair (será com quem DEUS vai agir? pois tem gente até indo para as igrejas evangélicas e saldando a mesma com a paz do senhor rsrsrsrsrrsrsrsrsrs é uma piada não é se a própria bíblia diz que só dai a paz quem tem a paz. e será que essa pessoa tem a paz ou pode trazer a paz? eu acho que está longe de acontecer isso.rsrsrsrsrsrsrssrsrrsrsrsrs).

  6. Natanael, querido , ao invés de ficar expliacndo um monte de merda em um site como esse, vá procurar se regularizar na sua profissão. esqueceu que tem a carteira caçada??????Quam é vc para falar em ética , moral?????Isso tudo que vc falou acima se deve a sua incompetência…Se fosse um bom advogado naõ seria capaz de deixar isso acontecer…..Por favor né xalartão…..Vá vestir a saia que prometeu a seus compassas….Meu filho acora : moacir naõ podia ser candidato e foi ganhuo c/ mais de 7.000 otos),vc. falou que Moacir não tomava posse tomou( e hj ainda está pagando pela mal administração de Dilson Argôlo)agora vc fala que Moacyr não fica os 4 anos…Então meu filho senta e fica jogando buraco (pq é isso q vc sabe fazer)até vc cansar e parar com suas falas e escritas sem fundamentos….
    Acorda ex- advogado:::: MOACYR É PREFEITO E PRONTO!!!!!!!

  7. É lemantável a situação de Uruçuca, Nunca na história desse Municipio se viu tanta atrocidade em tão pouco tempo.
    A Justiça dos homens falham mas a de Deus Cairá na hora certa e no melhor tempo sobre as costas desse irresponsável( Moacir ) e de sua corja.
    Vamos pra frente!!

  8. amigo boca santa, utilize essa sua boca santa realmente pra santificar, edificar as outras pessoas, mesmo q elas não façam parte de uma igreja evangelica… vc tem o direito e dever de dá a paz do SENHOR a elas…. isso só foi pra descontrair tbm.

  9. Pois é meu amigo arrependido, DEUS ele estar no controle de todas as coisas, até mesmo nas atrocidades desse prefeito irresponsável. Mais como nosso DEUS é justo, o melhor de DEUS estar por vim, em nome de Jesus! o SENHOR TEM OLHADO para nossa situação, mais só q da forma dele, então é só esperar no agir de DEUS……. ABRAÇO A TODOS, E FIQUEM NA PAZ DO SENHOR.

  10. Deus Se Importa?
    Houve um ano horrível em minha vida quando três amigos meus morreram, um após o outro. Minha experiência com a morte dos dois primeiros não me preparou para a morte do terceiro. Não podia fazer nada mais, senão chorar.
    Acho estranho, mas me conforta reconhecer que quando Jesus enfrentou a dor Ele reagiu de maneira similar às minhas reações. Conforta-me saber que Ele chorou quando Seu amigo Lázaro morreu (João 11:32-36). Isto me faz compreender como Deus provavelmente se sentiu com relação aos meus amigos, aos quais Ele também amava.
    E no jardim, na noite antes da Sua crucificação, Jesus não orou: “Oh, Senhor, sou tão grato que me escolheste para sofrer em Teu lugar”. Não, Ele experimentou tristeza, medo, abandôo e até desespero. O livro de Hebreus nos diz que Jesus bradou “com forte clamor e lágrimas, orações e súplicas a quem o podia livrar da morte” (Hebreus 5:7). Mas Ele não foi salvo da morte.
    Será que é demais dizer que o próprio Jesus fez a pergunta que nos persegue: Deus se importa? Que outro significado poderia ter a Sua citação daquele salmo tenebroso: “Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?” (Salmo 22:1; Marcos 15:34).
    Jesus suportou sua dor porque sabia que Seu Pai é um Deus de amor, em quem podemos confiar independente das aparências. Ele demonstrou fé de maneira que a resposta final à sua pergunta Deus se importa? – é um ressonante SIM! E não é diferente nos nossos dia hj em uruçuca, DEUS s importa sim com a nossa situação caros leitores, é só confiar no SENHOR DO SIM, AMÉM.

  11. Sr. justo o que voce falou tem sentido mais o que não ten sentido é criticar quando esta criatura cumprimentou com a paz do senhor. se tu és incredulo problema é todo seu;Todos nós temos que confiar no Senhor, só ele fará justiça,pois a justiça de Deus tarda mais não falha.Meus caros leitores hoje voces reclamam pelo salario cortado ,pelo Sr. Prefeito eleito tarde de mais , não foram voces que quiseram? quem mandou votar no homen agora ficam chorando pelo leite derramado acho bom , pois deviam ter pensado primeiro .O cara prometeu emprego ao seus eleitores cadê? Só tem promessa e quem vive de promessa é SANTO.Mais ainda podemos reverter esse quadro colocando este homem na justiça pagando as falcatruas feitas na gestão passada com o dinheiro publico, só o que precisamos é nos unirmos fazer protesto contra esse corrupto é só confiar na justiça de Deus e na justiça dos homens, tudo pode acontecer quem sabe hem

  12. Os fatos sobre a gestão anterior não deixam duvidas que o ex gestor armou para que o atual gestor nada padesse fazer no inicio da sua gestão os fatos: 1 O plano de carreira do magisterio foi aprovado no ano eleitoral o que é ilegal, beneficiando meia dizia de correligionarias Pagou no dia 30 de dezembro a diferença porque so dia 30? e os outros meses. 2 Descontou o consignado do bradesco dos funcionarios no valor de + de 21 mil não repassando ao banco cade o dinheiro. AMANHÃ REM MAIS

  13. vai outra bem fresca o que se diz advogado fez carga em tres processos no cartorio civel de uruçuca no ano de 2000 passando oito anos com o processo escondido na sua casa os processos são contra o seu padrinho que todos sabem quem é (DICA)e esta respondendo processo por isso todos sabem que a carga de um processo so pode ficar ate 15 dias agora fica tirando de bom moço de moralista a população ja sabe quem ele é

  14. como citou o natanael sobre o processo de registro de candidatura fica claro que apos as mudanças no cartorio eleitoral, ministerio publico e da juiza não puderam fazer as maracutaias que faziam em 2004 a chefa do cartorio eleitoral de uruçuca é uma pessoa honesta competente mostrando isso no novo recadastramento e em todos as solicitações pertinentes a sua função faltou sr. adv. foi competencia pois os citados candidatos em sua materia poderiam fazer prestação de contas da campanha de 2004 e não o fizeram falta de competemcia amanhã tem mais

  15. Todos estes comentários sobre Uruçuca que acabo de ler achei muito interesante e humoristico:
    1 Comentário – Será que o Sr José Carlos conhece realmente a realidade de Uruçuca?
    2 Comentário – Será que o nosso querido Dr. Natanael Pereira da Silva acha que os aposentadose e fiadores que passaram suas procurações com ele esqueceram-se das situações que na maioria deles estão. Como fora lidoa nos 4°, 5°, 6º, e 12º comentários. O Sr como um grande observador, tenho certeza que conhecia situação financeira do Sr Dilson Argolo à 10 (dez)anos atraz, e como a de se explicar a suas condições que ele se encontra agora? hehehehehe……
    3 Comentário – O Sr Heitor Dias com certeza deve estar muito magoado com o Prefeito (Moacyr), os dois eram muitos amigos. Será que a sua derrota da presidencia do Sindicato ou outras influencias fizeram sua cabeça? Conheço demais a sua personalidade de homem honesto e trabalhador e inteligete e como um grande empresário no nosso municipio, não se misture, voce não merece.
    7 Comentário – Será que voce é arrependido ou um desses aproveitadores?
    Os demais comentários estão no caminho certo. Só Deus

  16. É uma vergonha, o que Uruçuca está passando, nós jovens somos praticamente obrigados a buscar um meio de vida descente em outras cidades porque a nossa não tem condições. O pior é que a cada dia só vemos “políticos corruptos ” que se dizem administradores, jogando uruçuca no buraco, e até hoje o povo ainda não aprendeu a votar, depois fica sofrendo com a cuia na mão.
    Acho pior o que os professores estão passando, sem eles o que será da educação. ? Acordem Sr. Dirigentes de Uruçuca, parem de olhar pro próprio bolso. O salário de vocês já dá o suficiente pra viver. Ser político é isto?Ou será que são tão disprovidos de inteligência que só sabem agir na falsidade de palavrinhas bonitas nas campanhas ? O povo quer dignidade, trabalho. Povão de uruçuca, na próxima aprendam a votar….Moacir já mostrou suas garras…..

  17. gente a bagussa agora é na merenda escolar dona inalda quer um motivo pra colocar pra fora as funcionaras do lado opoato só por picuinha as outras ganham extra pra trabalhar nos finas de semanas asmeninas não, vai procurar o que fazer muler orrorosa deixa de implicar com os outros moacyr vai perder as eleições por causa de gente igual a você gente do seu tipo não é pra estar neste lugar vai plantar batatas

  18. natanael nao tem vergonha na cara mesmo sera que ele pensa que o povo ja esqueceu de todas as falcatruas que ele ja fez falsicar a assinatura da juiza e a mais branda de todas outras quantas pessoas esse aprendiz de advogado ja arruinou toma vergonha a vai jogar seu buraquinho corrupto……………

  19. Boa tarde conterraneos!
    O deputado Yulo Oiticica (PT) apresentou indicação na Assembléia Legislativa da Bahia, fevereiro 2010, para que oficie o Detran a autorização para elaboração e implantação de projeto de sinalização de trânsito para Uruçuca. Propõe moderno projeto de sinalização horizontal, semafórica, de correções geométricas e faixas de pedrestes, dentre outras.
    Diante das carências do município na área social, o parlamentar Oiticica demonstra total falta de sintonia e conhecimento com os veradeiros problemas da boa terra. Sugestão ao nobre deputado Yulo: precisamos de projetos que contemplem a segurança pública, a educação, a saúde, a moradia e, sobretudo, a geração de trabalho e renda.
    O governador Jaques Wágner, sempre omisso, certamente não demonstrará compromisso em implantar semáforos e faixas de pedrestes em Uruçuca.
    Temos outras prioridades. Me ajuda aí, deputado!

Deixe aqui seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.