Não correspondem às análises realizadas pela Empresa Municipal de Águas e Saneamento (Emasa) os dados levantados pela Ong Repórter Brasil para o Mapa das Águas, através do  Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano (Sisagua), do Ministério  da Saúde, nos anos de 2018 e 2020. O estudo aponta que no período foram detectadas duas substâncias – ácidos haloacéticos e  metamidofós –  em níveis que ofereceriam risco à saúde da população.

O gerente técnico da Emasa, engenheiro ambiental João Bitencourt, contesta os dados apresentados pela ONG no relatório do Mapa das Águas. “Na época, quando recebemos os resultados que apontavam a presença dos ácidos haloacéticos acima dos padrões permitidos, solicitamos a repetição das análises. A contraprova indicou que o nível estava dentro dos padrões permitidos que é de 0,08mg/l”, atesta.

Outro ponto rejeitado pelo gerente da Emasa diz respeito ao nível do metamidofós, cujos resultados detectados pelo laboratório do Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (Senai), contratado pela Emasa, constatou resultado abaixo do limite de detecção do método utilizado.

“Em relação ao agrotóxico metamidofós, as análises realizadas pelo Senai, entre 2018 e 2020, estávamos dentro dos padrões da época, que era de 12µg/l e a nossa analise encontrou resultado menor que 10µg/l, conforme a Portaria de Consolidação nº 5, anexo XX, do Ministério da Saúde. A alteração ocorreu pela Portaria 888, do próprio Ministério, de 4 de maio de 2021, permitindo o valor máximo de 7µg/l”, finaliza o gerente técnico da Emasa, João Bitencourt.